Дело 5-2205/2022 КОПИЯ
78RS0002-01-2022-012808-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 октября 2022 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО5,
переводчика с узбекского языка из СП «Лингвистика», ИП «ФИО6.» – Переводчик №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
10 октября 2022 года в 08 часов 00 минут ФИО5, по адресу: <адрес> на неоднократные требования полицейских ОP ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга младшего лейтенанта полиции ФИО4, старшего сержанта полиции ФИО1, старшего сержанта полиции ФИО2, в соответствии со ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года, предъявить документы, удостоверяющие личность и подтверждающие его законность пребывания на территории Российской Федерации, ФИО5 данное требование проигнорировал, пытался убежать от сотрудников полиции, оказывал сопротивление при доставлении в территориальный отдел полиции для установления личности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО5 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, признав вину в совершении данного правонарушения. Также ФИО5 пояснил, что впредь подобного не допустит, сделав для себя надлежащие выводы.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.??, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается фактическими данными, установленными следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении № 017211 от 11 октября 2022 года в отношении ФИО5, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения;
- рапортом УУП 59 отела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО3;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 003810 от 10 октября 2022 года;
- протоколом об административном задержании № 003810 от 10 октября 2022 года;
- копией паспорта ФИО5 с переводом;
- объяснением ФИО5, в соответствии с которым он полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что действительно пытался убежать от сотрудников полиции, сорвал погон и нагрудный знак с формы сотрудников, после чего был доставлен в отделение полиции;
- объяснениями ФИО7, ФИО1 и ФИО2, в соответствии с которыми 10 октября 2022 года ФИО5 оказал неповиновение их законному требованию предоставить документы, удостоверяющие личность и подтверждающие законность его пребывания на территории РФ;
- копиями удостоверений ФИО7, ФИО1 и ФИО2;
- справками Мигрант-1, ИЦ;
- справками ЛИЦО, ОСК.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО5, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО5, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО5 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО5 правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.
ФИО5 раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является смягчающими его ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд, при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО5 в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: <***>
КПП: 784201001
Счет получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России
Корр./счет: 40102810945370000005
КБК: 18811601191019000140
БИК: 014030106
Код ОКТМО: 40317000
УИН: 18880478220020172112
Наименование платежа: административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Горячева М.В.