Гр.дело № 2-2616/2023
УИД: № 61RS0009-01-2023-002223-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 июля 2023 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кисловой Е.В.
при секретаре Верхогляд Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2616/2023 по исковому заявлению ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратился в Азовский городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и МКК «<данные изъяты>» заключили договор микрозайма на получение денег на условиях предусмотренных договором. Ответчику предоставлены денежные средства, и он обязался выплачивать займ и проценты за пользование займом.
Далее, между Кредитором и истцом был заключен договор уступки прав требований (цессии) и права требования перешли к истцу.
Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчика по указанному договору составила в размере 75 843,00 рублей.
Ранее, мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 задолженности по данному договору займа, однако судебный приказ был отменен, в связи с подачей должником возражений на исполнение судебного приказа. Задолженность по настоящее время не возвращена.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 665,88 рублей, также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины – 2319,98 рублей.
Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик, извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в иске, однако судебные повестки не получает. Почтовый конверт возвращен с указанием, что адресат по данному адресу не проживает.
Согласно сведениям из ОАСР ОВМ ГУ МВД России по Ростовской области от 20.06.2023г. ФИО1 зарегистрирована в <адрес>, таким образом в <адрес> не проживает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, которые подлежат рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с требованиями ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Факт постоянного проживания гражданина подтверждается местом его регистрации.
Исковое заявление ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» было принято к производству Азовского городского суда <адрес>, поскольку в иске указан адрес: <адрес>,, при этом никаких документов, подтверждающих, что ответчик проживает по указанному адресу не имеется. Между тем, судебные извещения, направленные по указанному адресу были возвращены в суд без вручения адресату.
В связи с получением сведений о месте регистрации ответчика по другому месту жительства, а именно в <адрес> следует, что гражданское дело исковому заявлению ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к ответчику о взыскании задолженности было принято к производству Азовского городского суда РО с нарушением правил подсудности. Рассмотрение дела с нарушением правил подсудности не допускается, поскольку будут нарушены права и законные интересы гражданина.
В связи с чем, данное дело подлежит передаче в Аксайский районный суд Ростовской области по территории места жительства ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело №2-2616/2023 по исковому заявлению ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области (по адресу 346000 РО, <...>).
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В.Кислова