УИД 04RS0010-01-2023-001104-52

Дело № 2-1254/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 г. с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 80060,27 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2601,81 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, привлеченные к участию в деле определением суда от 24 июля 2023 г., надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники.

Настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению судом, в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, а именно по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ МВД России по Республике Бурятия ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчики ФИО3, ФИО4 сняты с регистрационного учета в Республике Бурятия, выбыли в г. Санкт-Петербург.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, учитывая наличие сведений об адресе места жительства и регистрации ответчика ФИО2 в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ Республики Бурятия, а также отсутствие регистрации в Республике Бурятия ответчиков ФИО3, ФИО4, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного спора не подсудно Иволгинскому районному суду Республики Бурятия и подлежит передаче на рассмотрение вЖелезнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2

На основании и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.Б. Раднаева