Дело № 2-1080/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года гор. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли - продажи действительным и заключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании договора купли - продажи действительным и заключенным.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, состоящей из одной жилой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящейся на третьем этаже <данные изъяты>-ти этажного жилого дома. Стоимость квартиры по договору составляет <данные изъяты> рублей. Расчет между сторонами произведен полностью, согласно договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником умершего ФИО2 является мать истца, супруга ФИО2 - ФИО4 Право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Истец ФИО3 просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м., находящуюся на третьем этаже 5-ти этажного жилого дома.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли -продажи действительным и заключенным, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Суд разъясняет ответчику по иску последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 ст. 198 ГПК РФ, случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли –продажи действительным и заключенным удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся на третьем этаже 5-ти этажного жилого дома.

Вступившее в законную силу решение Коломенского городского суда является основанием для регистрации права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся на третьем этаже 5-ти этажного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись Шолгина О.И.

Судья Шолгина О.И.