73RS0025-01-2023-001016-27
Дело № 2-878/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 3 октября 2023 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Сафиулловой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его матери, умершей <...> В.З.К. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 7,2 га в СПК «Память Ильича».
Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной земельной доли в связи с тем, что в свидетельстве на нее неверно указан год рождения матери – <...>, тогда как мать родилась <...>.
Несмотря на имеющиеся расхождения, земельная доля принадлежала его матери. Она была получена матерью бесплатно в собственность на основании Постановления Главы администрации Чердаклинского района №191 от 12.05.1997. К постановлению прилагается список, в котором В.З.К. числится в единственном числе, но год ее рождения так же указан неправильно. При жизни мать сдавала участок в аренду.
Просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 7,2 га, что составляет 1/897 долю земельного участка общей площадью 6134 га с кадастровым номером 73:21:240101:9, расположенный по адресу: <...>
Истец ФИО1, представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, третье лицо ФИО2, представители третьих лиц МУ администрация МО «Крестовогородищенское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Возражений относительно заявленных исковых требований не заявлено.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Частью 1 ст. 1142 к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что <...> умерла В.З.К., <...> года рождения (свидетельство о смерти II-ВА №... от <...>) (л.д. 9).
Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от <...> установлен факт родственных отношений между В.З.К., <...> года рождения и ФИО1, как матери и сына (л.д. 32-33).
После смерти В.З.К. нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №..., в рамках которого ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство В.З.К. по завещанию в отношении ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк, ? доли компенсационных выплат по закрытым счетам в ПАО Сбербанк, ? доли недополученной страховой пенсии по старости, ? доли суммы невыплаченной задолженности ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной компенсации по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ – VII УЛО-21 №...от <...> В.З.К. принадлежала земельная доля в размере 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: <...>
Нотариусом 04.04.2023 вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на него, поскольку в представленном свидетельстве о смерти наследодатель указана – В.З.К., <...> года рождения, в правоустанавливающем документе собственник земельного участка указана – В.З.К., <...> года рождения (л.д. 13).
В списке в приложенном к Постановлению Главы администрации Чердаклинского района №191 от 12.05.1997 для выдачи Свидетельств на право собственности на земельную долю в СПК «Память Ильича» В.З.К. значится в единственном числе, год ее рождения так же указан – 1926.
Вместе с тем, при жизни мать истца оплачивала за земельный участок налоговые платежи, лично заключала договор доверительного управления спорной земельной доли с ОООО «РуснРусСантимир» на основании свидетельства №... от <...>, при этом в договоре указана дата рождения собственника – <...> (л.д. 19).
Каких-либо возражений заинтересованных лиц относительно фактической принадлежности спорного земельного участка не имеется, его принадлежность с 1997 года ни кто не оспаривал, третье лицо ФИО2 (сестра истца) на спорный участок не претендует.
Таким образом, из сопоставления представленных документов следует, что спорный земельный участок принадлежал В.З.К. – матери истца, а в свидетельстве на землю допущена описка в дате ее рождения.
Следовательно, требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на долю спорного земельного участка в СПК «Память Ильича» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:21:240101:9, расположенный по адресу <...>, СПК «Память Ильича», в размере доли 7,2 га в порядке наследования по закону после смерти В.З.К., умершей <...>.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Сафиуллова
Мотивированное решение изготовлено <...>.