Дело № 2-527/2023

УИД 45RS0002-01-2023-000596-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 16 ноября 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Аникина С.В.,

при секретаре Мошкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о признании действий противоправными. В обоснование иска указано, что ООО «Престиж», являясь юридическим лицом, занимается розничной торговлей. В ходе проведения проверки, направленной на выявление и пресечение фактов производства и сбыта контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в магазине «Каприз», по адресу: <...>, 08.06.2023 в 13 часов, в складском помещении магазина обнаружена алкогольная продукция, реализуемая под наименованиями: «Махито», «Кокос», «Шампань» в количестве 5 единиц, объёмом 30 л. без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра, протоколом ареста товаров, объяснениями ФИО1, иными материалами дела. Оборот алкогольной продукции, на которой отсутствует предусмотренная законодательством маркировка, нарушает право потребителя на информацию, а также нарушает право потребителя на безопасность, т.к. употребление фальсифицированной алкогольной продукции создает угрозу здоровью и жизни граждан. Просит суд: признать противоправными действия ООО «Престиж» в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с оборотом в магазине, расположенном по адресу: <...>, алкогольной продукции на которой отсутствует маркировка, предусмотренная законодательством Российской Федерации; обязать ООО «Престиж» принять меры к прекращению оборота в магазине, расположенном по адресу: <...>, алкогольной продукции на которой отсутствует маркировка, предусмотренная законодательством Российской Федерации; обязать ООО «Престиж» довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине, расположенном по адресу: <...>, сроком на 30 дней в течение трех дней с момента вступления в силу решения суда.

Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции)» дано понятие определению оборот - это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

На основании ч. 3. ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции)» алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать- объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции- содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары, вреде употребления алкогольной продукции для здоровья. Указанная информация доводится до потребителей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Обязательные требования безопасности к объектам технического регулирования, к которым относится пищевая продукция, а также связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, установлены Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утверждённым Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при её соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на неё распространяется. Пищевая продукция соответствующая требованиям настоящего технического регламента, иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на неё распространяется, и прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза. Пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырьё, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что в соответствии со статьями 45 и 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона).

В связи с реализацией алкогольной продукции с нарушением требований действующего законодательства 8 июня 2023 г. в 13 часов в магазине «Каприз», по адресу: <...>, в отношении ООО «Престиж» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ – продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 29.06.2023 по данному факту ООО «Престиж» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании действий ответчика противоправными в связи с оборотом алкогольной продукции без маркировки и возложении на ООО «Престиж» обязанности принять меры к прекращению оборота в магазине, расположенном по адресу: <...>, алкогольной продукции на которой отсутствует маркировка, предусмотренная законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части возложения на ООО «Престиж» обязанности довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине, расположенном по адресу: <...>, сроком на 30 дней в течение трех дней с момента вступления в силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 13 п. 1 ст. 333.36. НК РФ), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. необходимо.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственности «Престиж» о признании действий противоправными, удовлетворить.

Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (ИНН <***>) в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с оборотом в магазине, расположенном по адресу: <...>, алкогольной продукции на которой отсутствует маркировка, предусмотренная законодательством Российской Федерации.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (ИНН <***>) принять меры к прекращению оборота в магазине, расположенном по адресу: <...>, алкогольной продукции на которой отсутствует маркировка, предусмотренная законодательством Российской Федерации.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (ИНН <***>) довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине, расположенном по адресу: <...>, сроком на 30 дней в течение трех дней с момента вступления в силу решения суда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области 300 рублей 00 копеек в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Аникин

(мотивированное решение суда составлено 20 ноября 2023 г.)