УИД № 10RS0010-01-2022-000891-40 Дело № 2-322/2022 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мерлиной Т.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Истец САО «ВСК» обратилось с иском к ответчику ФИО1 по тем основаниям, что хх.хх.хх г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: ..... с участием транспортных средств: «.... владелец ООО «....» и «...., под управлением владельца транспортного средства ФИО1, который является виновником ДТП. В действиях водителя установлено нарушение Правил дорожного движения РФ. Транспортное средство «.... на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» от хх.хх.хх г. №.1 и получило повреждения в результате указанного события, которое САО «ВСК» признало страховым случаем. хх.хх.хх г. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 566 165, 62 руб. В пределах лимита, установленного Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000 руб., ответственность по данному страховому случаю несет СК Росгосстрах.

По изложенным основаниям просит взыскать с ФИО1 сумму убытков в размере 166 165,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4523,31 руб.

Истец САО «ВСК» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель САО «ВСК» ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствии представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, приобщенном к протоколу судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 4523,31 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 166 165,62 руб. (сто шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят пять рублей 62 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4523,31 руб. (четыре тысячи пятьсот двадцать три рубля 31 копейка).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Забродина

мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 14 октября 2022 г.