Решение по делу № 2-2857/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-2857/2023

УИД 52RS0003-01-2023-001854-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Вилкове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Отделение СФР по Нижегородской области в Автозаводском районе г.Н.Новгорода с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В качестве доказательств наличия оснований для назначения страховой пенсии по старости к заявлению была приложена, кроме прочего, заверенная копия трудовой книжки колхозника, заверенная копия трудовой книжки, архивная справка от Администрации Воскресенского района Нижегородской области.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении страховой пенсии было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в указанное решение внесены изменения (документ №), в настоящий момент специальный трудовой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ установлен равным 41 год 7 месяцев и недостаточен для назначения пенсии, необходимый стаж для которой составляет 42 года.

В страховой стаж не были включены следующие периоды работы, указанные в трудовой книжке:

1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колхозе «Ильич» в должности тракториста,

2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колхозе «Ильич» в должности тракториста,

3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колхозе «Ильич» в должности шофера 3 кл.

Так же истцом была предоставлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная администрацией Воскресенского района Нижегородской области за периоды: ДД.ММ.ГГГГ, с количеством отработанных человеко-дней и заработной платой. Но эта справка не была принята к рассмотрению Отделением СФР по Нижегородской области.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ:

Признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Истцу в назначении страховой пенсии по старости.

Признать факт принадлежности истцу архивной справки от ДД.ММ.ГГГГг., выданную администрацией Воскресенского района Нижегородской области.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области включить в страховой стаж следующие периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в колхозе «Ильич» в должности тракториста:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в колхозе.

С ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением административных отпусков) в должности водителя-экспедитора в ООО «Сограндис».

Обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1.2 п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции Федерального закона № 350-Ф3 лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости назначается на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Мужчинам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при полной выработке стажа, необходимый возраст для назначения данного вида пенсии составляет 61 год.

Согласно п. I ст.11 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (редакция от 12.11.2018г.) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации липами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.9 ст. 13 Федерального Закона РФ oт 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (редакция от 12.11.2018г.) при исчислении страховою стажа лиц, указанных в части 1.2 ст.8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п.2 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются без применения положений части 8 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ответчиком рассмотрены документы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленные ДД.ММ.ГГГГ. для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1.2. п.1 ст.8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (в ред. от 12.11.2018г.) «О страховых пенсиях». Согласие от ФИО1 на назначение пенсии по сведениям индивидуального лицевого счета было получено.

Право на пенсию рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013i. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчиком истцу были учтены в страховой стаж следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ — период прохождения военной службы и, призыву (календарно); ДД.ММ.ГГГГ - колхоз «Ильич».

При определении страхового стажа учитываются особенности его исчисления в отношении бывших членов колхозов, а так же граждан, работавших в колхозе в порядке найма. Включить в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 п.1 ст.8 Федеральною Закона РФ от 28.12.2013г. № 400- ФЗ (в ред. от 12.11.2018г.) «О страховых пенсиях», периоды работы в колхозе как члену колхоза возможно при условии документального подтверждения данного факта. Членство в колхозе документально подтверждается трудовой книжкой или другими документами о работе, выданными работодателями или архивными учреждениями. В трудовой книжке колхозника, представленной для корректировки сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, даты вступления в члены колхоза и исключения из членов колхоза, отсутствуют.

Если информация о членстве в колхозе отсутствует, то следует исчислять стаж в порядке, предусмотренном для лиц, работавших в колхозе по найму.

На запрос ответчика поступили архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., выданные администрацией Воскресенского района Нижегородской области о периодах работы ФИО1 в колхозе «Ильич».

В справках содержатся сведения о фактически отработанном времени с указанием выработки человеко-дней за периоды: ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о принятии и исключении из членов колхоза отсутствуют.

В ситуации, когда в справке указаны конкретные периоды работы, осуществляется фактический подсчет отработанного времени в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом применяется количество дней в месяце - 30 дней.

Ответчиком учтены периоды работы ФИО1 в колхозе «Ильич» по фактически отработанному времени, а так же с ДД.ММ.ГГГГ — Горьковский автомобильный завод; с ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Телефонстрой», с ДД.ММ.ГГГГ-ЗАО «Завод металлоконструкций, нестандартизированного и нефтехимического оборудования», с ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО УМ ТО «Нефтегазкомплект», с ДД.ММ.ГГГГ - АО «Волгогаз», с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «АртТранс», с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Новочеркасский завод смазочных материалов», с ДД.ММ.ГГГГ- ООО «Сограндис»

ФИО1 для корректировки сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица представлена архивная справка без даты рождения от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданная администрацией Воскресенского района Нижегородской области за периоды: ДД.ММ.ГГГГ. с количеством отработанных человеко-дней и заработной платой В представленной справке у ФИО1 отсутствуют дата рождения и занимаемая должность.

Ответчиком не принята к рассмотрению данная архивная справка.

В подтверждение доводов о принадлежности архивной справки истцом представлены письменные доказательства, в том числе, паспорт №, выдан УВД Автозаводского района г. Ниднего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ., в котором указаны фамилия, имя и отчество – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы истца, указанный в архивной справке, так же с трудовой книжкой истца.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принадлежности ему архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной администрацией Воскресенского района Нижегородской области.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и об обязании ответчика принять для перерасчета пенсии указанную архивную справку.

Так же суд считает возможным удовлетворить требования истца и включить ему в страховой стаж следующие периоды -

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в колхозе «Ильич».

-ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Ильич» в должности тракториста.

Учитывая, что организация ООО «Сограндис» за истца перечислила страховые взносы, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обязать ответчика включить истцу в страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением административных отпусков) в должности водителя-экспедитора в ООО «Сограндис».

Согласно ответу ответчика на запрос суда, с учетом включения в страховой стаж истца спорных периодов, его продолжительность стажа составит 42 года 6 месяцев 15 дней, страховой стаж 42 года выработан на ДД.ММ.ГГГГ., право на назначение страховой пенсии по старости возникает с ДД.ММ.ГГГГ. ( дата достижения возраста 61 год).

Учитывая, что истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.

Признать факт принадлежности ФИО1 архивной справки от ДД.ММ.ГГГГг., выданной администрацией Воскресенского района Нижегородской области.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН <***>) включить ФИО1 в страховой стаж следующие периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,1 ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в колхозе «Ильич»;

- 5 дней в ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Ильич» в должности тракториста;

- с ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением административных отпусков) в должности водителя-экспедитора в ООО «Сограндис».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН <***>) назначить ФИО1 (СНИЛС №) страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Васенькина