Дело № 2-1622/2023
УИД 75RS0002-01-2023-002837-98
Определение
29 августа 2023 г. г. Чита
Ингодинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Порошиной Е.В.
при секретаре Котовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> к администрации городского округа «<адрес>», МБОУ «СОШ №» о возложении обязанности оборудовать замками безопасности оконные блоки здания, обязать обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию замками.
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд, ссылаясь на то, что <адрес> проведена проверка соблюдения МБОУ «СОШ №» требованиям законодательства об образовании, охране жизни и здоровья несовершеннолетних, обеспечении безопасных условий обучения и воспитания в деятельности общеобразовательных учреждений, расположенных на территории <адрес>.
Проведенной проверкой установлено, что, в нарушение требований, установленных ст.ст. 28, 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 5.1.8 «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия», п. 5.1.5 «ГОСТ 23166-2021. Межгосударственный стандарт. Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия», оконные блоки здания образовательного учреждения не укомплектованы замками безопасности. Просила обязать администрацию ГО «<адрес>» обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию замками безопасности оконных блоков здания МБОУ «СОШ №» в соответствии с требованиями «ГОСТ 23166-99 Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия», «ГОСТ 23166-2021. Межгосударственный стандарт. Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия» в части обеспечения блокировки поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открытия створок, на каждом распашном элементе оконных блоков в здании организации, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Просил обязать МБОУ «СОШ №» в течение 1 месяца после получения финансирования принять меры, необходимые для приведения оконных блоков в соответствие с требованиями «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия», «ГОСТ 23166-2021. Межгосударственный стандарт. Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия» в части обеспечения блокировки поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок, на каждом распашном элементе оконных блоков и зданий, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание <адрес> представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца, поскольку такой отказ не противоречит закону, не располагает суд сведениями о нарушении таким отказом прав других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <адрес> от исковых требований к администрации городского округа «<адрес>», МБОУ «СОШ №» о возложении обязанности оборудовать замками безопасности оконные блоки здания.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ингодинский районный суд <адрес>.
Судья Порошина Е.В.