РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 годаадрес
УИД 77RS0005-02-2023-003422-24
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио, представителей ответчиков фио, фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2975/23 по иску Управления Роспотребнадзора по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес к ООО «Альфа-М», ООО «АМК» о признании деятельности незаконной, запрещении деятельности, создающей опасность,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М», ООО «АМК» о признании деятельности незаконной, запрещении деятельности, создающей опасность. В обоснование иска указало, что в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес поступили жалобы (№ вх. Ж-2877/2 от 31.08.2022, вх. Ж-24-269/22 от 01.09.2022 г.) от жителей дома 5А по адрес на загрузочно-погрузочные работы ООО «Альфа-М» (магазин «Красное&Белое») по адресу: адрес, со стороны двора жилого дома, где расположены входы в подъезды.
07 сентября 2022 г. из Управы адрес в адрес ТО Управления Роспотребнадзор по адрес в адрес поступила коллективная жалоба на действия ООО «Альфа-М» по адресу адрес, выразившееся кроме всего прочего в осуществлении загрузки материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилое помещение.
В целях проверки достоверности сведений, изложенных в жалобах, истец принял решение о проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом. По итогам данного мероприятия (протоколом осмотра от 14.09.2022 г.) было установлено, что магазин расположен на первом этаже жилого многоквартирного дома. Имеется один вход - для посетителей и загрузки товара в магазин «Красное&Белое», который расположен рядом с подъездом в жилые помещения по адресу: адрес. Санитарное содержание прилегающей территории удовлетворительное, что подтверждается приложенными фотоматериалами.
Согласно акту проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 14 сентября 2022г. было установлено нарушение санитарного законодательства, а именно: пп. 138, 139 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий", п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию.
По итогам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия контролируемым лицом ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в отношении ответчика было вынесено представление о направлении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № 24-00554/П/Н от 16.09.2022г. и предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 24-00377 от 16 сентября 2022г. с предоставлением истцу информации о предпринятых мерах по устранению нарушений.
Не смотря на предпринятые истцом меры по пресечению нарушения санитарного законодательства 30.11.2022г. в адрес ТО Управления Роспотребнадзор по адрес в адрес поступила очередная жалоба жильца дома 5А по адрес, адрес о загрузке-разгрузке со стороны двора жилого дома, где расположены входы в жилые помещения (подъезды).
Протоколом осмотра от 08 декабря 2022г. и актом о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 08 декабря 2022г. по адресу адрес установлен факт нарушения ответчиком санитарного законодательства в части осуществления загрузки материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.
Вышеуказанное нарушение создает угрозу жизни и здоровья, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний людей, проживающих по адресу: адрес и являются нарушением ст. 23, 24 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пп 138,139 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию.
В соответствии со ст. ст. 138, 139 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021г. N 3 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (с изменениями и дополнениями). Погрузку и разгрузку материалов, продукции, товаров для торговых объектов, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому следует выполнять:
- с торцов жилых зданий;
- из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров;
- со стороны автомобильных дорог.
Не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.
Данное нарушение является основанием для привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ.
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 10 марта 2022г. N 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» установлен, за рядом исключений, запрет на проведение внеплановых проверок в 2022 году, одним из которых является - непосредственная угроза причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью гражданам, а также факт причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью гражданам (п.3).
Таким образом, с учетом действующего в 2022-2023г.г. законодательства, обращения не могут являться основанием для инициирования внеплановой проверки в рамках Закона № 248-ФЗ.
Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, тогда как в данном случае в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что ООО "Альфа-М" приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений санитарно- эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
Напротив, в ходе контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом было установлено, что ООО «Альфа-М» не предприняло мер по устранению нарушений санитарного законодательства, предусмотренных п.п. 139 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021г. N 3 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (с изменениями и дополнениями), о чем свидетельствуют продолжающие поступать жалобы жителей жилого дома адрес по адрес, адрес.
Следует отметить, что ООО «АМК» собственник спорного помещения также в нарушение требований санитарного законодательства передает в пользование объект, не приспособленный для погрузки-выгрузки товаров иным способом, кроме как со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения, тем самым способствует нарушениям, влекущим административную ответственность, предусмотренную ст. 6.4 КоАП РФ в настоящее время и в будущем.
Нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при функционировании ООО «Альфа-М» и собственника помещения по адресу: адрес являются существенными и создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц на протяжении последних лет, что обуславливает социальную значимость искового заявления и необходимость принудительного выполнения требований, заявленных в иске.
Таким образом, истец просит суд:
1. Признать в солидарном порядке действия ООО «Альфа-М» и ООО «АМК» по несоблюдению требований пп. 138,139 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" при осуществлении деятельности по загрузке материалов, продукции, товаров стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения по адресу адрес - незаконными.
2. Обязать в солидарном порядке ООО «Альфа-М» и ООО «АМК» по адресу адрес, прекратить деятельность по загрузке материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения в срок до 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу;
3. Обязать в солидарном порядке ООО «Альфа-М» и ООО «АМК» представить в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес документы, подтверждающие прекращение деятельности по загрузке материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения в срок до 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу;
4. Обязать в солидарном порядке ООО «Альфа-М» ООО «АМК», довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации фио № ФС 77 - 69008 от 07.03.2017).
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представителя ответчика ООО «Альфа-М» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснил, что вход в магазин находится со стороны автомобильной дороги, а не двора, разгрузка товара со стороны автомобильной дороги не запрещена и не нарушает прав неограниченного круга лиц, что является основанием к отказу в удовлетворении требований истца.
Представителя ответчика ООО «АМК» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях, суть которых сводится к доводам, аналогичным доводам ответчика ООО «Альфа-М», дополнительно возражал по основаниям, что является собственником арендуемого ООО «Альфа-М» помещения и не может влиять на действия арендатора по погрузке и разгрузке товаров в арендуемом помещении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 322, в полномочия территориальных органов Роспотребнадзора входит осуществление надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно – эпидемиологического населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.
Пунктом 8.19 Положения об Управлении Роспотребнадзора по адрес предусмотрено, что в полномочия Управления входит предъявление исков в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
В соответствии со статьями 40, 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон защите прав потребителей») и ст. 46 ГПК РФ, Управление вправе предъявлять исковые заявления в суды в защиту законных интересов неопределённого круга потребителей.
Действующим гражданским процессуальным законодательством в частности ст. 28 ГК РФ, предусмотрено предъявление в суд иска: организации по месту нахождения организации.
Статья 40 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает возможность обращения федерального органа (его территориальных органов), осуществляющего контроль и надзор в сфере защиты прав потребителей, в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.
Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № 322, в полномочия территориальных органов Роспотребнадзора входит осуществление надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно — эпидемиологического населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес поступили жалобы (№ вх. Ж-2877/2 от 31.08.2022, вх. Ж-24-269/22 от 01.09.2022г.) от жителей дома 5А по адрес на загрузочно-погрузочные работы ООО «Альфа-М» (магазин «Красное&Белое») по адресу: адрес, со стороны двора жилого дома, где расположены входы в подъезды.
07 сентября 2022г. из Управы адрес в адрес ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес поступила коллективная жалоба на действия ООО «Альфа-М» по адресу адрес, выразившееся кроме всего прочего в осуществлении загрузки материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилое помещение.
В целях проверки достоверности сведений, изложенных в жалобах истец принял решение о проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом. По итогам данного мероприятия (протоколом осмотра от 14.09.2022г.) было установлено, что магазин расположен на первом этаже жилого многоквартирного дома. Имеется один вход - для посетителей и загрузки товара в магазин «Красное&Белое», который расположен рядом с подъездом в жилые помещения по адресу: адрес. Санитарное содержание прилегающей территории удовлетворительное, что подтверждается приложенными фотоматериалами.
Согласно акту проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 14 сентября 2022г. было установлено нарушение санитарного законодательства, а именно: пп. 138,139 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий", п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию.
По итогам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия контролируемым лицом ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в отношении ответчика было вынесено представление о направлении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № 24-00554/П/Н от 16.09.2022г. и предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 24-00377 от 16 сентября 2022г. с предоставлением истцу информации о предпринятых мерах по устранению нарушений.
Также, 30.11.2022г. в адрес ТО Управления Роспотребнадзор по адрес в адрес поступила очередная жалоба жильца дома 5А по адрес, адрес о загрузке-разгрузке со стороны двора жилого дома, где расположены входы в жилые помещения (подъезды).
Протоколом осмотра от 08 декабря 2022г. и актом о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 08 декабря 2022г. по адресу адрес установлен факт нарушения ответчиком санитарного законодательства в части осуществления загрузки материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.
По мнению истца, вышеуказанное нарушение создает угрозу жизни и здоровья, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний людей, проживающих по адресу: адрес и являются нарушением ст. 23, 24 Федерального закона от 30 марта 1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пп 138,139 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию.
Данное нарушение является основанием для привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ. Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, тогда как в данном случае в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что ООО "Альфа-М" приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений санитарно- эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. ООО «АМК» собственник спорного помещения также в нарушение требований санитарного законодательства передает в пользование объект, не приспособленный для погрузки-выгрузки товаров иным способом, кроме как со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения, тем самым способствует нарушениям, влекущим административную ответственность, предусмотренную ст. 6.4 КоАП РФ в настоящее время и в будущем. Нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при функционировании ООО «Альфа-М» и собственника помещения по адресу: адрес являются существенными и создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц на протяжении последних лет.
Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к следующему.
ООО «АМК» является собственником помещения по адресу: адрес, пом. 11Н, общей площадью 86,4 кв.м., которое, согласно договору аренды №AM-6703-10/2021 от 29.11.2021 г., сдаётся в аренду ООО «Альфа-М», в указанном помещении функционирует магазин «Красное Белое».
Согласно абз. 6 п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.
В соответствии с п. 1.2 «Общих рекомендации к процессу инвентаризации территории поселений, городских округов в целях формирования муниципальных программ формирования современной городской среды на 2018-2022», утв. Министерством строительства РФ, под дворовой территорией понимается территория, прилегающая к жилому зданию и находящаяся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченная по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями. На дворовой территории в интересах лиц, проживающих в жилом здании, к которому она прилегает, размещаются детские площадки, места для отдыха, сушки белья, парковки автомобилей, зеленые насаждения и иные объекты благоустройства и общественного пользования.
Следовательно, нарушением правил разгрузки будет являться проведение погрузочно-разгрузочных работ со стороны двора жилого дома, на которой размещены входы в жилые помещения, при этом дворовой территорией в данном случае будет являться территория, на которой расположены детские площадки, автомобильные парковки, зеленые насаждения и иные инфраструктурные объекты.
Вход в обособленное подразделение Общества (магазин) располагается с противоположной стороны дома, где проходит автомобильная дорога, то есть, не со стороны его двора, что подтверждается фотографиями.
Согласно открытым данным, дворовая территория находится с обратной стороны дома, данная территория является дворовой и для других домов, расположенных поблизости. На указанной дворовой территории расположены инфраструктурные объекты, к ним можно отнести зоны отдыха, спортивные тренажеры, детскую игровую площадку.
В ответе на запрос ООО «АМК» направленный в адрес ООО «Ривер парк промерти менеджмент» от 16.05.2023 г. № РПМ-2523 указано, что дворовая территория расположена с противоположной стороны от входа в обособленное подразделение (магазин).
Входы в жилые помещения расположены с обеих сторон дома, что является особенностью всех современных планировок жилых домов.
Обособленное подразделение (магазин) расположено со стороны дороги. В соответствии с абз. 5 п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 проведение разгрузочных работ допускается со стороны автомобильных дорог.
Вход в обособленное подразделение (магазин) ООО «Альфа-М», расположенное по адресу: адрес А., через который осуществляется разгрузка, выходит на сторону автомобильной дороги.
адрес ведет к другим жилым домам, расположенным по адрес, спутниковые навигационные системы прокладывают по ней автомобильный маршрут и отображают именно как автомобильную дорогу.
Таким образом, погрузочно-разгрузочные работы могут осуществляться со стороны автомобильной дороги, что соответствует требованиям п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20.
Пунктом 2.1 СП 2.3.6.3668-20 предусмотрено, что размещение торговых объектов в многоквартирных домах, в том числе установка и эксплуатация в таких торговых объектах стационарных холодильных камер, холодильных агрегатов и грузоподъемников, а также погрузочно-разгрузочные работы в торговых объектах, встроенных, встроенно-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому должны осуществляться при условии соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
Погрузку и разгрузку материалов, продукции, товаров для торговых объектов, встроенных, встроенно-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому следует выполнять:
- с торцов жилых зданий;
- из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров;
- со стороны автомобильных дорог.
Не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.
Согласно пунктам 138, 139 СанПиН 2.1.3684-21, погрузку и разгрузку материалов, продукции, товаров для торговых объектов, встроенных, встроено-пристроенных многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому следует выполнять:
- с торцов жилых зданий;
- из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров;
- со стороны автомобильных дорог.
Не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.
Таким образом, требования указанных Правил запрещают погрузочно- разгрузочные работы в том случае, когда такие работы проводятся одновременно при наличии двух квалифицирующих признаков: разгрузка осуществляется 1) со стороны двора дома, где расположены 2) входы в жилые помещения.
Вместе с этим, Правила допускают проведение погрузочно-разгрузочных работ со стороны автомобильных дорог.
Материалами дела не подтверждается факт осуществления загрузки продукции со стороны двора жилого дома.
При таких обстоятельствах, учитывая действующее нормативно-правовое регулирование и установленные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях и к условиям деятельности организаций общественного питания и торговых объектов, реализующих пищевую продукцию, следует вывод о том, что требования пункта 2.1 СП 2.3.6.3668-20 и пунктов 138, 139 СанПиН 2.1.3684-21, соблюдаются в полном объеме.
Кроме того, заключением эксперта установлена правомерность загрузочных работ.
02.05.2023г. экспертами фио В и фио подготовлено экспертное заключение № 161/2023, согласно которому, способ и место осуществления ООО «Альфа-М» погрузочно-разгрузочных работ в обособленном подразделении, расположенном по адресу адрес А., является правомерным и соответствует требованиям п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 и п. п. 138, 139 СанПиН 2.1.3684-21.
Способ разгрузки товара применяемый обособленным подразделением ООО «Альфа- М», соответствуют требованиям п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», ст. 138 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.6.3684-21. Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и п. 4.18 СП 54.13330.2022. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. СНиП 31-01-2003" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 13.05.2022 г. № 361/пр).
Подготовленное экспертами заключение соответствует требованиям установленным Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ. Согласно приложенным к заключению документам об образовании, эксперты фио и фио имеют соответствующую квалификацию и значительный стаж работы.
Истцом вышеуказанное заключение эксперта, а также представленные фотоматериалы, не оспорены, иных доказательств не представлено.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, поскольку в ходе судебного разбирательства не доказана неправомерность действий ответчиков.
Требования об обязании прекращения деятельности ответчиков, представлении документов, подтверждающих прекращение деятельности, а также доведении информации до потребителей также удовлетворению не подлежат ввиду того, что деятельность по разгрузке товаров в магазин «Красное&Белое» незаконной судом не признана. При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес к ООО «Альфа-М», ООО «АМК» о признании деятельности незаконной, запрещении деятельности, создающей опасность – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2023 года.