ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 13 декабря 2023 года
Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении уроженца, гражданина и постоянного жителя [Примечания] рр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом №№, не состоящего в РФ на миграционном учете,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 сотрудниками УМВД России по г/о Домодедово при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: <адрес>, возле <адрес> выявлено нарушение гражданином [Примечания] ФИО1 у. установленного ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. В частности установлено, что он, прибыв в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, и по окончании предельного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из РФ.
Таким образом, своими действиями [Категория] совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.
В судебном заседании [Категория] обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что по истечении предельного срока пребывания не выехал из РФ без уважительных причин.
Вина [Название] в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменным признательным объяснениями [Название]; сведениями из информационной базы данных АС ЦБДУИГ МВД России, копиями паспорта, патента, миграционной карты, из которых в их совокупности следует, что правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.
Судья, выслушав пояснения [Название], исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и с достаточной полнотой подтверждают вину [Название] в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Однако [Категория] находится на территории РФ с нарушением порядка пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации длительное время, и не выехал за пределы Российской Федерации.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении [Название] наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать рр виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6900 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Домодедово), ИНН <***>, КПП 500231698, ОКТМО 46709000, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО), номер счета получателя платежа 40№, БИК 044525000, КБК 18№, идентификатор 18№.
В целях исполнения назначенного в отношении [Название] наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к нему содержание в специальном учреждении для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Ильяшенко Е.Н.