Решение по делу № 2-22/2025 от 04.02.2025 - о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества.

УИД: 66RS0049-01-2024-001475-91

Дело № 2-22/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «РежПром» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Режевского городского округа «РежПром» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании с наследников задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 145 339,95 руб. по адресу: <адрес> пени в размере 107 869,17 руб., почтовые расходы в размере 294 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 596,27 руб.

Определением суда 18.12.2024 г. наследственное имущество ФИО4 исключено из числа ответчиков, в качестве ответчиков привлечены наследники имущества ФИО4 - ФИО1, ФИО2, ФИО3, РГО в лице Администрации округа, в последствии РГО в лице Администрации, ФИО3 исключены из числа ответчиков.

В судебное заседание представитель истца Муниципальное унитарное предприятие Режевского городского округа «РежПром» не явился, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием, своих возражений не представили.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что собственниками <адрес> в <адрес> являлись ФИО4, ФИО6 каждому принадлежало по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (л.д.№

После смерти ФИО6, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ г. наследство последнего приняла ФИО4

После смерти ФИО4 последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ г. наследство последнего приняли ФИО1, ФИО2

ФИО3 – дочь - ФИО4, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Как следует из выписки из лицевого счета, а также из расчета, представленного стороной истца, по адресу: <адрес> на дату рассмотрения дела в суде имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 г. по 30.06.2024 г. в сумме 145 339,95 руб. пени в размере 107 869,17 руб. за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2024 г.

Дав оценку представленным в дело доказательствам по правилам 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 как с наследников, принявших наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 145 339,95 руб. за период с 01.01.2016 г. по 30.06.2024 г., пени в размере 107 869,17 руб. за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2024 г.

В счет расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов с ответчиков надлежит взыскать понесенные почтовые расходы в размере 294 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 596,27 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «РежПром» (ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 (паспорт №), солидарно в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «РежПром» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 145 339,95 руб. за период с 01.01.2016 г. по 30.06.2024 г., пени в размере 107 869,17 руб. за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2024 г..

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «РежПром» почтовые расходы в размере 147 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4298,13 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «РежПром» почтовые расходы в размере 147 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4298,13 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Старкова