77RS0033-02-2021-005279-02
Дело №2-605/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 января 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате нотариального свидетельства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что 21.06.2023 года произошло повреждение застрахованного у истца имущества фио по договору страхования имущества ... в результате пожара. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма Повреждение имущества фио произошло по причине возгорания имущества ответчика расположенного по адресу: адрес, адрес. Ответчику была направлена претензия о выплате страхового возмещения, которая осталась без ответа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии и взыскать причиненный ущерб исходя из принадлежащих фио 30 кв.м., а не 60 кв.м.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем виде по соблюдению прав и законных интересов соседей, правил пользования жилым помещением, а также правил содержания общего имущества помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседание установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и фио был заключен договор страхования имущества серия 6250 №244231, расположенного по адресу: адрес на срок с 12.06.2023 г. по 11.06.2024 г. на сумму сумма
фио является собственником земельного участка общей площадью 0,12 га по адресу: адрес, сп Раменское, адрес на основании свидетельства о праве собственности на землю от 11.12.1992 г. и ½ доли квартиры по адресу: адрес на основании договора купли-продажи домовладения от 05.04.1988 г.
Согласно представленного технического паспорта на жилой дом №50, его общая площадь составляет 103,3 кв.м., а жилая площадь 55,6 кв.м.
21 июня 2023 г. в результате возгорания дома №52 по адресу: адрес был полностью уничтожен дом №50. В ходе проверки было установлено, что очаг пожара находился в периметре сгоревшего дома №52, согласно представленного отказного материала №11 по факту пожара жилого дома ответчика по адресу: адрес.
Собственником дома № 52 является ответчик, согласно представленного стороной истца нотариального свидетельства об удостоверении факта и выпиской из ЕГРН.
По ходатайству ответчика, судом была назначена оценочная и строительно-техническая экспертиза. Согласно представленному по назначению суда заключению: стоимость жилого дома на момент наступления страхового случая составляла сумма; восстановление сгоревшего дома не представляется возможным ввиду его практически полного разрушения; годные остатки отсутствуют.
ПАО СК «Росгосстрах» признало данный случай страховым, в связи с чем, произвело расчет реального ущерба пострадавшего имущества, который составил сумма (ввиду полного уничтожения имущества) и выплатило 31.07.2023 г. страховое возмещение в размере сумма застрахованному лицу, в связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма
Оснований полагать, что расчет произведен истцом не верно, не имеется.
Доказательств обратного, суду представлено не было.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма и расходы по оплате нотариального свидетельства в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате нотариального свидетельства в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2025 г.
Судья: