Производство № 5-48/2025

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2025-000433-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года пос. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда <адрес> Жамсуева В.С., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством мопед (скутер) Motolife в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, тем самым нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без права управления транспортным средством признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Пунктами 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством мопед (скутер) Motolife в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством;

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством мопед (скутер) Motolife без государственных регистрационных знаков в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, показаниями прибора Алкотектор «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,800 мг/л);- протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства мопеда (скутер) Motolife без государственных регистрационных знаков;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой ОтдМВД России «Среднеканское» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет;

Представленные доказательства согласуются между собой, и судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в пределах представленных ему полномочий, с участием ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Нарушение сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признал признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева