Дело № 12-33/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рубцовск 24 августа 2023 года

Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Сорокина Е.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление № 18810022230000262669 ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 250 руб.,

УСТАНОВИЛ:

согласно приложенной копии обжалуемого постановления, 19.06.2023 в 14 час. 20 мин. ФИО1 управлял автомобилем «Фольксваген Поло», гос.рег.знак №, по ул.Калинина от ул.Комсомольской в направлении ул.Октябрьской не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство (п.п.2.1.1 ПДД РФ).

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что 19 июня 2023 года автомобилем не управлял, нарушение по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ не совершал.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что она не подлежит рассмотрению Рубцовским районным судом Алтайского края, так как ему не подсудна.

В силу статей 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, т.е. в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопроса возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

С учетом изложенного, подведомственность рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит определению по месту совершения правонарушения.

Как следует из материалов дела, вменяемое ФИО1 административное правонарушение совершено по ул.Калинина от ул.Комсомольской в направлении ул.Октябрьской в г.Рубцовске Алтайского края, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Рубцовского городского суда Алтайского края.

Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, дело по жалобе ФИО1 подлежит передаче по подведомственности в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Руководствуясь статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление № 18810022230000262669 ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» от 19 июня 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Г. Сорокина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.Г. Сорокина __________________

Зам.начальника отдела делопроизводства

ФИО2 __________________________

« » 2023 г.

Определение вступило в законную силу «24» августа 2023 года

Подлинник определения подшит в дело № 12-33/2023

Дело находится в производстве Рубцовского районного суда Алтайского края.

22RS0044-01-2023-000416-58

Зам начальника отдела делопроизводства____________ ФИО2