УИД № 17RS0017-01-2025-003846-86

Дело № 2-3878/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл 29 мая 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Куулар С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1, военнослужащий по контракту, проходящий службу в 55 ОМБ ЦВО войсковой части 55115 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении сына его супруги для признания ребенка членом семьи военнослужащего, что позволит реализовать права, гарантированные федеральным законом «О статусе военнослужащих» и другими нормативными правовыми актами РФ. Сослался на то, что отец ФИО2 в воспитании ребенка не участвует с его 2-хлетнего возраста, проживает за пределами Российской Федерации. Материальное содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью лежит на заявителе и его супруге ФИО10, является для ребенка постоянным и основным источником средств к существованию. Относится к ребенку как родному сыну, проживают вместе семьей с 2015 года, заявитель занимается воспитанием ребенка и его содержанием, оплачивает секции и кружки. Супруга трудоустроена в ООО «Гринфин». Установить факт нахождения на иждивении в ином порядке невозможно, спор о праве отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить заявление, пояснил, что относится к ФИО3 как к родному сыну, воспитывает его с малолетнего возраста, считает членом своей семьи, осуществляет все расходы, связанные с его содержанием.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО10, представляющее интересы несовершеннолетнего ФИО3, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованные лица АО «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации не обеспечили явку своих представителей, об отложении судебного заседания не просили.

Выслушав пояснения заявителя и заинтересованного лица ФИО10, представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части 55115 на три года на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно представленной суду справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является участником специальной военной операции.

Заявитель ФИО1 ссылался на то, что установление факта нахождения на иждивении ФИО3 необходимо для сыном супруги социальных гарантий и компенсаций, установленных членам семьи военнослужащего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит в браке с ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, у которой имеется несовершеннолетний сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ФИО3 является ФИО2, что следует из представленных суду свидетельств.

Когда несовершеннолетнему ФИО3 было 2 года его мать ФИО10 стала встречаться с ФИО1, далее стали совместно проживать одной семьей несовершеннолетний ФИО3 постоянно проживает вместе с ФИО1 и своей матерью ФИО10 ФИО6 того, у ФИО10 есть старшая дочь, которая также проживает с ними. ФИО10, а также сын ФИО10 - ФИО3, общий с заявителем сын ФИО1Д. зарегистрированы по адресу<адрес>. Со слов заявителя он и дочь ФИО10 – ФИО7 живут в этой же квартире. В подтверждение факта совместного проживания ФИО1 и ФИО10 представили совместные с детьми фотографии.

ФИО1 и ФИО10 пояснили, что имеют общий бюджет, ФИО1 активно участвует в жизни ребенка.

ФИО1 представил сведения о своих доходах за 2024 год, общий доход составляет 1752724,26 руб., за 2025 – 638858,86 руб.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В судебном заседании и при обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на его иждивении несовершеннолетнего ФИО3, заявитель ФИО1, в качестве правовых последствий установления названного факта, указывал на получение сыном супруги социальных гарантий, льгот и компенсаций, установленных членам семьи военнослужащего.

Документом, подтверждающим нахождение каких-либо лиц на иждивении военнослужащего, является соответствующая запись в графе 21 послужного списка его личного дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено другими федеральными законами, относятся: - супруга (супруг); - несовершеннолетние дети; - дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; - дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; - лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, фактически уравниваются в правах на социальные гарантии с членами его семьи, но с оговоркой: "если иное не установлено другими федеральными законами".

Законодательное определение понятия "лица, находящегося на иждивении" дано в статье 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

В соответствии с частью статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Факт совместного проживания несовершеннолетнего ФИО3 совместно с ФИО1 не является достаточным доказательством нахождения его на полном иждивении военнослужащего в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Согласно свидетельству о рождении родителями несовершеннолетнего ФИО3 являются ФИО2 и ФИО10

ФИО10 пояснила в суде, что с заявлением о взыскании алиментов с отца ребенка не обращалась. Местонахождение отца ребенка не знает, со слов родственников последнего ей стало известно, что он проживает в Южной Корее. На момент совместно проживания отец ребенка какими-либо заболеваниями не страдал, был трудоспособным, инвалидности не имел. Свой доход ФИО10, в том числе, направляет на потребности своего сына.

ФИО10, как мать несовершеннолетнего ФИО3, ведет трудовую деятельность, что подтверждается сведениями, представленными суду Управлением ФНС России по Республике Тыва. Так в 2024 году имела несколько источников дохода: в <данные изъяты>, <данные изъяты>». Из справки о доходах за 2024 следует, что общий доход в <данные изъяты>» составил 646273,95 руб.

ФИО10, имеет в собственности: 1) нежилое здание общей площадью 305,8 кв.м и земельный участок общей площадью 1071 кв.м по адресу: <адрес>; 2) земельный участок общей площадью 1129, общая долевая собственность 1/3 и здание жилое с общей площадью 198,7 кв.м. общая долевая собственность 1/3 по адресу: <адрес>.

Согласно договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 сдает в аренду ФИО8 нежилое помещение по адресу: по адресу: <адрес>, срок аренды 11 месяцев, ежемесячная арендная плата 150 000 руб.

Одновременно суд обращает внимание на то, что ФИО10 является трудоспособной, каких-либо заболеваний не имеет, и обязана содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

ФИО10 подтвердила в суде, что отец несовершеннолетнего ФИО2 не был лишен либо ограничен в родительских правах, следовательно, он так же, как и мать несовершеннолетнего сына, обязан его содержать.

В нарушение указанных правовых норм и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представил суду доказательств получения от него несовершеннолетним ФИО3 такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к его существованию, обстоятельств, бесспорно свидетельствующих о нахождении несовершеннолетнего ФИО3 на иждивении ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.А. Папий-оол