Дело № 2-4780/2023

УИД 04RS0007-01-2023-004799-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Пиноеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 218376,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5383,76 руб.

Требования мотивированы тем, что 15.05.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 108 266 руб. под 34.50%/34.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1077 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3500,64 руб. По состоянию на 23.08.2023 общая задолженность составляет 218 376, 33 руб., в том числе просроченные проценты – 110 110,33 руб., просроченная ссудная задолженность – 108 266 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание представитель Банка не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 15.05.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № ... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 108 266 руб. под 34.5% годовых, сроком на 48 мес., т.е. до 15.05.2019, размер ежемесячного взноса – 4 192 руб., дата платежа – 15 число каждого месяца, схема гашения – Аннуитет.

Банком обязательства по договору надлежаще исполнены, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора кредитования за ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена неустойка (штраф, пени).

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.06.2015, на 23.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2991 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.06.2015, на 23.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1604 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3500,64 руб.

По состоянию на 23.08.2023 общая задолженность составляет 218376,33 руб., в том числе просроченные проценты – 110 110, 33 руб., просроченная ссудная задолженность – 108 266 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, признается арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств исполнения принятых обязательств не представлено.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 383, 76 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ... ... от 15.05.2015 в размере 218376,33 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 218376,33 руб., просроченные проценты – 110110,33 руб., просроченная ссудная задолженность – 108266 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5383,76 руб., всего 223760,09 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Доржиева

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2023