2а-512/2023

УИД: 04RS0014-01-2023-000758-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело № 2а-512/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к М.Н.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в лице заместителя руководителя Ц.В.Ч. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что М.Н.В. состоит на налоговом учете в УФНС по РБ в качестве налогоплательщика.

Административный истец отмечает, что М.Н.В. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 02.02.2016 по 28.12.2020. Однако, обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям не исполнена, до настоящего времени требования в полном объеме налогоплательщиком не исполнены.

Административный истец также указывает, что в соответствии со ст. 48 НК РФ и главой 11.1 КАС РФ УФНС по РБ ранее обращалось с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с М.Н.В. задолженности по налогам и пени. Судебный приказ от 07.02.2022 г. отменен 30.01.2023 г., в связи с поступившими возражениями от должника.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с М.Н.В. сумму задолженности по налогам: пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 3088 рублей 69 копеек, пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 14406 рублей 22 копейки

Представитель административного истца УФНС по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик М.Н.В.. в судебное заседание также не явилась, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по ее месту жительства в г. Улан-Удэ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано.

Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как указано в административном исковом заявлении, ответчик М.Н.В. проживает по адресу: <адрес> являющимся актуальным адресом регистрации, что следует из адресной справки ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району. Однако, судебная корреспонденция, направленная по вышеуказанному адресу, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Судом истребованы материалы гражданского дела по заявлению УФНС по РБ о вынесении судебного приказа о взыскании с М.Н.В.. задолженности по налогам. В возражениях относительно исполнения судебного приказа должником указан адрес места жительства: <адрес>

14.08.2023 от административного ответчика М.Н.В.. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по адресу проживания <адрес>

В указанной части суд учитывает положение статьи 20 ГК РФ, которая предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, на момент принятия административного искового заявления к производству суда, административный ответчик не проживала в Кяхтинском районе Республики Бурятия, проживает по адресу: <адрес>. Адрес места жительства административного ответчика не относится к территории юрисдикции Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст. 47, но и статью 46 Конституции РФ, в соответствии с которой, каждый имеет право на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом изложенного, судом установлено, что административный ответчик на территории Кяхтинского района не проживает, проживает по адресу: <адрес>, административным ответчиком заявлено ходатайство о направлении дело по подсудности по месту ее жительства, в связи с чем, в соответствии со ст. 27 КАС РФ суд считает необходимым передать дело в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту жительства административного ответчика, для рассмотрения по общим правилам территориальной подсудности, поскольку при рассмотрении дела в Кяхтинском районном суде РБ выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к М.Н.В. о взыскании задолженности по налогам в Советский районный суд г. Улан-Удэ, по месту жительства административного ответчика М.Н.В.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию - Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Жарникова О.В.