РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А. при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4983/23 по ику ИФНС России № 25 по адрес к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 25 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика убытки в виде расходов, понесенных истцом в процедуре банкротства ответчика в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик имел статус индивидуального предпринимателя в период с 16.09.2016 г. по 08.08.2018 г. По состоянию на 02.07.2021 г. у ответчика образовалась задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные Фонды РФ на общую сумму сумма, в том числе по налогу в сумме сумма, пени в сумме сумма Указанная задолженность образовалась на основании представленной налогоплательщиком в налоговый орган декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 г., с суммой налога, подлежащего уплате в бюджет в размере сумма, указанная декларация представлена в налоговый орган 05.04.2018 г.; по страховым взносам за период 2017-2018 гг.; по налогу на имущество физических лиц за период 2015,2016,2018,2019 г.г.; задолженность по транспортному налогу за период 2015-2019 г.г. В связи с бездействием должника по обращению с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) связи с образовавшейся задолженностью по оплате обязательных платежей в бюджет, 09.07.2021 г. ИФНС России № 25 по адрес обратилась в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника фио Определением Арбитражного суда адрес от 21.07.2022 г. производство по делу по делу № А40-150257/21-59-451 о признании фио несостоятельным (банкротом) прекращено. Указанным определением установлен размер расходов на проведение процедуры о признании несостоятельным (банкротом) должника фио на сумму в размере сумма в том числе сумму в размере сумма составляющую размер вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина и сумму в размере сумма составляющую судебные расходы. Истец оплатил указанную сумму в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями от 17.08.2021 № 579572 на суму сумма, и от 28.12.2022 № 760643 на сумму сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг, договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Как установлено судом, в период с 16.09.2016 г. по 08.08.2018 г. ответчик состоял на учете в ИФНС России № 25 по адрес в статусе индивидуального предпринимателя.

По состоянию на 02.07.2021 г. у ответчика образовалась задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные Фонды РФ на общую сумму сумма, в том числе по налогу в сумме сумма, пени в сумме сумма

Указанная задолженность образовалась на основании представленной налогоплательщиком в налоговый орган декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 г., с суммой налога, подлежащего уплате в бюджет в размере сумма, указанная декларация представлена в налоговый орган 05.04.2018 г.; по страховым взносам за период 2017-2018 гг.; по налогу на имущество физических лиц за период 2015,2016,2018,2019 г.г.; задолженность по транспортному налогу за период 2015-2019 г.г.

В связи с бездействием должника по обращению с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом связи с образовавшейся задолженностью по оплате обязательных платежей в бюджет, 09.07.2021 г. ИФНС России № 25 по адрес обратилась в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника фио

Определением Арбитражного суда адрес от 31.08.2021 г. заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено производство по делу № А40-150257/21-59-451.

Определением Арбитражного суда адрес от 09.11.2021 г. в отношении должника фио введена процедура реструктуризации долга по делу № А40-150257/21-59-451.

Определением Арбитражного суда адрес от 21.07.2022 г. производство по делу по делу № А40-150257/21-59-451 о признании фио несостоятельным (банкротом) прекращено.

Указанным определением установлен размер расходов на проведение процедуры о признании несостоятельным (банкротом) должника фио на сумму в размере сумма в том числе сумму в размере сумма составляющую размер вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов должника фио и сумму в размере сумма составляющую судебные расходы понесенные арбитражным управляющим по проведению процедуры реструктуризации долгов должника фио

Истец оплатил указанную сумму в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями от 17.08.2021 № 579572 на суму сумма, и от 28.12.2022 № 760643 на сумму сумма

Таким образом, в связи с обращением в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ответчика ИФНС России N 25 понесены расходы в виде суммы, взысканной с нее определением арбитражного суда на возмещение расходов на проведение процедуры банкротства.

Взыскание указанной суммы с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено статьей 59 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Поскольку ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать, как убытки на основании общей нормы статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного при отсутствии доказательств возмещения указанных расходов ответчиком истцу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ИФНС России № 25 по адрес убытки в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Соболева М.А.