УИД 19RS0002-01-2022-002556-94 Дело № 2а-1765/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Бойко А.В.,
с участием прокурора Абдина К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по г. Черногорску о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Черногорску, просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор, мотивируя свои требования тем, что истекло более половины срока административного надзора, при этом административный истец положительно характеризуется и добросовестно соблюдает административные ограничения.
В судебное заседание административный истец ФИО1 и представитель административного ответчика – ОМВД России по г. Черногорску, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного рассмотрения дела, не явились.
Руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения прокурора суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора г. Черногорска Абдина К.А., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.03.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
21.08.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, 08.06.2020 место учета изменено на г. Черногорск.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.Как следует из справки-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску К.А.С. от 24.08.2022, ФИО1 проживает в г. *** *** по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, нарушений административных ограничений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Соседями ФИО1 также дана положительная характеристика административного истца по месту жительства.
Согласно справке от 11.02.2020 № 002, справке о доходах за 2020 год от 10.02.2020, характеристике от 20.07.2022 в период с 28.11.2019 по 10.02.2020 ФИО1 был официально трудоустроен в *** с 01.03.2020 по настоящее время работает монтажником у индивидуального предпринимателя Ч.В.Г., по месту работы характеризуется положительно, добросовестно относится к своим должностным обязанностям.
На момент рассмотрения заявления о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины установленного в отношении ФИО1 срока административного надзора.
К категории лиц, в отношении которых административный надзор не может быть прекращен досрочно (ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), административный истец не относится.
Из справки ОСК от 24.08.2022 следует, что после освобождения из мест лишения свободы 25.05.2018 и установления административного надзора ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положительные характеристики ФИО1 по месту работы и по месту жительства, добросовестное соблюдение им административных ограничений и выполнение обязанностей поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о досрочном прекращении административного надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1, *** года рождения, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.03.2018.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 24.08.2022.