Дело № 2 –3098 / 2023 (37RS0022-01-2023-002785-47)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд города Иванова в составе
председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,
при секретаре Жориной Е.В.,
07 декабря 2023 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций,
установил:
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» обратилось в суд об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от 26.07.2023 года № У-23-73089/5010-005 по обращению ФИО1, которым на Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» возложена обязанность организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, принадлежащего ФИО1
Иск обоснован тем, что решение финансового уполномоченного невозможно исполнить, поскольку у Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» отсутствуют договоры с станциями технического обслуживания автомобилей и ремонт автомобиля произвести не представляется возможным.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее в судебных заседаниях он возражал против отмены решения Финансового уполномоченного, полагал, что со страховщиком возможно заключить мировое соглашение при условии полной оплаты фактических расходов на ремонт автомобиля.
Представитель АНО СОДФУ в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, согласно которому иск не подлежит удовлетворению ( л.д. 31)
Третьи лица ФИО2, представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.
Суд рассмотрел дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, выслушав объяснения по иску, суд пришел к следующим выводам.
ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи транспортного средства от 09.01.2023 года принадлежит транспортное средство NissanNote, государственный регистрационный номер – отсутствует.
10.01.2023 между ФИО1 и АО «ГСК «Югория» заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с 10.01.2023 по 09.01.2024 года.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.02.2023 года вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством FordFocus, государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему ФИО1 автомобилю.
ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции через систему АИС ОСАГО (мобильное приложение РСА «ДТП.Европротокол»), ДТП был присвоен № 251305.
Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ТТТ №.
06.03.2023 года ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренных Правилами ОСАГО.
06.03.2023 года ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в денежной форме посредством отправки почтового отправления до востребования либо наличными денежными средствами в кассе, только в случае превышения страхового лимита, а также в случае невозможности проведения восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА.
06.03.2023 года ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» по инициативе Финансовой организации проведен осмотр Транспортного средства в рамках ОСАГО, о чем составлен акт осмотра № 1341545.
15.03.2023 года АО «ГСК «Югория» отправило ФИО1 направление на ремонт транспортного средства на СТОА ООО «АВТОЦЕНТР АВТО-КЛАСС», что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором № 80400181459943.
05.05.2023 года ФИО1 направил АО «ГСК «Югория» заявление (претензия) об организации восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА в рамках Договора ОСАГО.
19.06.2023 года ООО «РАНЭ-М» по инициативе АО «ГСК «Югория» подготовлено экспертное заключение № 066/23-48-001241, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 128700 руб., с учетом износа - 96500 руб.
04.07.2023 года АО «ГСК «Югория» посредством почтового отправления выплатила ФИО1 страховое возмещение по Договору ОСАГО в денежной форме размере 96 500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 69788.
22.07.2023 Финансовая организация отправила Потребителю письмо от 21.07.2023 о выплате страхового возмещения в денежной форме размере 96500 руб. посредством почтового отправления, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором № 80400385000651.
На основании обращения ФИО1 26.07.2023 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций СВ. ФИО3 принято решение № У-23-73089/5010-005 об обязании АО «ГСК «Югория» организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства NissanNote, государственный регистрационный номер - отсутствует, VIN: №, 2019 года выпуска, принадлежащего ФИО1, поврежденного в результате ДТП от 27.02.2023 года, на станции технического обслуживания автомобилей, в соответствии со ст. 12 ФЗ Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»).
Решение вступило в законную силу 09.08.2023 года
Частью 1 ст. 26 Закона о финансовом уполномоченном предусмотрено, что в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного подано АО «ГСК «Югория» 22.08.2023 года, то есть в установленный срок.
Решение финансового уполномоченного на дату принятия судом решения не исполнено.
Порядок возмещения вреда, причиненного транспортным средствам, гражданская ответственность владельца которого застрахована, регулируется Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), с учетом положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 года № 431-П) (далее - Правила ОСАГО) и иных нормативных правовых документов.
Страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (пункт 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи.
Суд считает несостоятельными доводы АО «ГСК «Югория» о том, что потерпевший, требуя организовать ремонт принадлежащего ему транспортного средства, не представил финансовому уполномоченному доказательств наличия у страховщика такой возможности, поскольку представление таких доказательств в обязанности потерпевшего не входит, такая обязанность для него не установлена.
Не имеет юридического значения и то, что у страховщика отсутствует возможность организовать ремонта ТС потерпевшего.
Страховщиком были направлены запросы на четыре СТОА в Ивановской области, о готовности осуществить ремонт транспортного средства, однако от станций поступили отказы в проведении ремонта ТС.
Этот довод суд признает несостоятельным, поскольку в Ивановской области имеются и иные СТОА, кроме тех четырех, в которые страховщик направил запросы.
Таким образом, страховщиком не предприняты исчерпывающие меры по исполнению решения финансового уполномоченного.
Кроме того, страховщиком не предприняты меры к урегулированию страхового случая путем ремонта на СТОА по предложению потерпевшего ФИО1, а так же не предложено ФИО1 оплатить ему фактическую стоимость ремонта или заключить соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, изменив порядок исполнения решения финансового уполномоченного.
В соответствии с абзацем 10 вопроса № 5 разъяснений по вопросам применения положений Закона № 123-ФЗ, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020 года, в том случае, если суд придет к выводу о необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя финансовых услуг, суд указывает на это в мотивировочной части решения и отменяет решение финансового уполномоченного. Если суд придет к выводу о том, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, суд изменяет решение финансового уполномоченного в соответствующей части.
В данном случае решение финансового уполномоченного не подлежит отмене или изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Земскова
Мотивированное решение составлено 08.12 2023 года.