Уникальный идентификатор дела:

77RS0026-02-2023-002606-98

Номер дела:

12-586/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев жалобу директора ООО "Спецэнергомаш" – фио на постановление Госинспекции труда по адрес от 21 июня 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Таганский районный суд по подсудности поступила директора ООО "Спецэнергомаш" – фио на постановление Госинспекции труда по адрес от 21 июня 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 56 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020, разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания № 77/8-8550-21-И/12-36744-И/18-1218 в отношении ООО "Спецэнергомаш" вынесено 21 июня 2022 года главным государственным инспектором труда Госинспекции труда по адрес по адресу: адрес.

адрес к подсудности Таганского районного суда адрес не относится, следовательно, жалоба подлежит направлению по подсудности в суд по месту рассмотрения заявления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Учитывая, что на данную территорию распространяется юрисдикция Нагатинского районного суда адрес, а жалоба директора ООО "Спецэнергомаш" – фио направлена в Таганский районный суд адрес с нарушением подсудности, то прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы директора ООО "Спецэнергомаш" – фио по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО "Спецэнергомаш" – фио на постановление Госинспекции труда по адрес от 21 июня 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, вместе с материалами дела передать в Нагатинский районный суд адрес по подсудности.

Судья: