Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

(адрес обезличен) (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи К при секретаре Ж, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО к М о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, в порядке регресса,

Установил:

АО обратилось в суд с иском к М о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, в порядке регресса, в размере (данные обезличены) (данные обезличены), расходов по оплате госпошлины в размере (данные обезличены) копеек.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) в результате пролива была повреждена внутренняя отделка (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Пролив произошел из вышерасположенной (адрес обезличен) по вине собственников данной квартиры (оставлены открытыми краны ГВС и ХВС). Собственниками (адрес обезличен) являлись З, З

(дата обезличена) между З и АО был заключен Договор страхования (номер обезличен) (адрес обезличен). Собственником (адрес обезличен) являлась М

З и З обратились в АО за выплатой страхового возмещения. АО признало случай страховым и выплатило собственникам страховое возмещение в размере (данные обезличены).

Поскольку виновником пролива является М, которая в добровольном порядке отказывалась возместить ущерб, АО обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель АО в зал судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (данные обезличены)

(дата обезличена) в качестве третьих лиц по делу были привлечены З, З, которые заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик М, третьи лица З, З в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно (номер обезличен) ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со (номер обезличен) ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…

Согласно (номер обезличен) ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей (номер обезличен) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье (номер обезличен) Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании статьи (номер обезличен) Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, З и З являются собственниками (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права (данные обезличены)

М является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается Выпиской из ЕГРН (данные обезличены)

На момент пролива жилое помещение по адресу: (адрес обезличен), принадлежащее З, было застраховано в АО с (дата обезличена) по (дата обезличена), что подтверждается Полисом страхования (номер обезличен) ((данные обезличены)

Управляющей компаний ОУ был составлен Акта № от (дата обезличена) о последствиях залива квартиры, из которого следует что в результате пролива была повреждена внутренняя отделка (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Пролив произошел из вышерасположенной (адрес обезличен) по вине собственников данной квартиры (оставлены открытыми краны ГВС и ХВС) (данные обезличены)

З и З обратились в АО за выплатой страхового возмещения (данные обезличены)

АО признало случай страховым и выплатило собственникам страховое возмещение в размере (данные обезличены) копейки, что подтверждается платежными поручениями от (дата обезличена) ((данные обезличены)

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика М гражданско-правовой ответственности по возмещению истцу выплаченной им денежной суммы (страхового возмещения) в счет возмещения ущерба от пролива, поскольку в материалы дела истцом были представлены необходимые доказательства тому, что причиной пролива явились действия (бездействия) ответчика как собственника квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), которая, в свою очередь, не опровергла указанную в актах обследования причину пролива, то есть, не доказала отсутствия свой вины в произошедшем проливе.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, в порядке регресса, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с М в пользу АО ущерб, причиненный в результате пролива квартиры, в порядке регресса, в размере (данные обезличены) копейки

Согласно (номер обезличен) ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со (номер обезличен) ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно (номер обезличен) ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, …связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены) копеек.

По мнению суда, данные расходы являлись необходимыми для АО подтверждаются документально ((данные обезличены) Таким образом, требования в этой части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.(номер обезличен) ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО» к М о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с М, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), (номер обезличен) (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), в пользу АО ущерб, причиненный в результате пролива квартиры, в порядке регресса, в размере (данные обезличены) копейки, расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен) К