УИД 74RS0028-01-2023-002428-69
дело №2-2571/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Эммерт О.К.,
при секретаре Ворониной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, принадлежащей истцу и ответчику на праве общей долевой собственности, передав в пользование истцу изолированную комнату, ответчику и третьему лицу смежные комнаты, коридор, ванную, туалет и кухню оставить в общем пользовании, обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании указанным жилым помещением, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 160 руб.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением без рассмотрения, на основании абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с вторичной неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, дважды 21 июля 2021 года в 09 часов 30 минут и 21 июля 2023 года в 14 часов 00 минут в судебные заседания не явились, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, - без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд течение 15 дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.
Председательствующий Эммерт О.К.