Дело № 5-1725/23
УИД: 50RS0039-01-2023-011264-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Раменское, Московская область
Судья Раменского городского суда Московской области Короткова О.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата> следует, что <дата> в 21 часов 55 минут на 56 км <адрес>, на территории Автомобильной заправочной станции (АЗС) «TEBOIL» (ООО «ПЕТРОЛ ПЛЮС»), управляя личным автомобилем «<...>» с государственными регистрационными знаками «<номер>», при начале движения от топливно-раздаточной колонки <номер> указанной АЗС, не убедился в безопасности маневра, и в том что топливный пистолет извлечён из горловины бензобака автомобиля, в результате чего совершил отрыв топливного пистолета от топливного шланга, чем причинил ущерб ООО «ПЕТРОЛ ПЛЮС», после чего ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) оставил место вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1-2).
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Рассмотрение данных дел об административных правонарушениях подведомственно мировым судьям.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.
Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7).
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении, проведено не было.
Кроме того, из представленного материала усматривается, что гр. ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, был обнаружен сотрудниками 6 Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <дата>, о чем свидетельствуют его объяснения (л.д. 28-29). То есть, необходимые для этого действия были произведены сотрудниками 6 Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в кратчайшие сроки.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, следует передать на рассмотрение мировому судье 218 судебного участка Раменского судебного района Московской области.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,
определил:
Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье 218 судебного участка Раменского судебного района Московской области.
Судья: Короткова О.О.