Дело №2-3187/2023
УИД: 77RS0016-02-2023-014098-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«05» сентября 2023 года г.Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего: Сумарокова С.И.,
при секретаре: Гугнине Р.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в Мещанский районный суд г.Москвы с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения.
Определением Мещанского районного суда г.Москвы от 10.07.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика АО «Альфа-Банк» на надлежих – ФИО1, ФИО2, указанное гражданское дело передано по подсудности в Заводский районный суд г. Кемерово.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Заводский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.
По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства или пребывания.
Согласно ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Судом установлено, что первоначально исковое заявление подано в Мещанский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика АО «Альфа-Банк» - <...>.
Впоследствии судом произведена замена ненадлежащего ответчика АО «Альфа-Банк» на надлежащих – ФИО1, проживающего по адресу: адрес, и ФИО2, проживающую по адресу: адрес (л.д.23).
В п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Настоящее гражданское дело передано определением суда от 10.07.2023 по подсудности в Заводский районный суд г.Кемерово по месту жительства ответчика ФИО1 ошибочно, поскольку адрес установленного судом места жительства ответчика ФИО1 относился к территориальной подсудности Заводского районного суда адрес.
Согласно сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: адрес.
Согласно п.3 ч.2, ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких данных, поскольку дело направлено в Заводский районный суд г.Кемерово ошибочно, в настоящее время ответчик ФИО1 проживает в Центральном районе г.Новокузнецка, то суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО1
Правовых оснований для передачи дела по подсудности в Заводский районный суд г.Новокузнецка суд не усматривает, поскольку установлено, что данным судом гражданское дело к своему производству не принималось, а следовательно, положения ч.1 ст.33 ГПК РФ в данном случае применению не подлежат.
Руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-3187/2023 по иску ФИО к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья: (подпись) С.И. Сумароков