Дело №2-3140/22

УИД 61RS0008-01-2022-003931-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Юхновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» <адрес> об обязании обустроить участок дороги

УСТАНОВИЛ:

И.о. заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» <адрес> об обязании обустроить участок дороги. В обоснование своих требований в исковом заявлении истец указал, что прокуратурой <адрес> совместно с МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и надлежащего содержания муниципальной собственности на территории района. Требования к содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования регламентированы Федеральным Законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федеральным законом от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации». Проведенной проверкой участка автомобильной дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес> установлено, что данная улица имеет грунтовое покрытие. При этом установлено следующее: - возле домов №, 109, 84, 81, 53 имеются дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин глубиной от 8 до 15 см; - на всем протяжении участка дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес> грунтовое покрытие имеет многочисленные выбоины (просадки) глубиной до 15 см. Вышеуказанные повреждения покрытия проезжей части не соответствуют ГОСТу Р50597-17

Просил суд обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» обустроить участок проезжей части внутриквартальной дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес> в <адрес> путем выполнения работ по устранению дефектов дорожного полотна, в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-17 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утверждённого приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

Представитель прокуратуры ФИО3 в судебном заседании иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объёме, просил установить трех месячный срок для устранения дефектов дорожного полотна со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку необходимо решить вопрос по финансированию ремонтных работ по требованиям прокурора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание представителем ответчика иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» <адрес> в течение 3-х (трех) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обустроить участок проезжей части внутриквартальной дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес> в <адрес> путем выполнения работ по устранению дефектов дорожного полотна, в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-17 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утверждённого приказом Госстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено 07.07.2022 г.