УИД 63RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5010/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу государства задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 178710,72 руб., пеня 8 277,36 руб., штраф в размере 43680 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1,48 руб., пени по земельному налогу в сумме 3,48 руб., штраф за налоговые правонарушения в сумме 32 760 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, причины неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против оставления административного иска без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия по имеющимся в деле документам.

Изучив представленные документы, материалы административного дела, суд полагает возможным оставить без рассмотрения административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО4 о взыскании недоимки по налогам на основании части 2 статьи 196 КАС РФ, в соответствии с которой суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, что не препятствует административному истцу вновь обратиться с административным исковым заявлением в общем порядке (часть 3 статьи 197 КАС РФ).

Принимая такое решение, суд исходит из следующего.

На основании 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статей 362, 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.

На основании письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № КЧ-4-8/12644@ «О Централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям административного ответчика, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, приобрела в общую долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> (налог на доход от продажи которой заявлен к взысканию в настоящем иске), по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, однако ввиду болезни (инвалид по зрению) зарегистрировала право собственности только в 2020 г. (сособственниками являются ФИО1 ИНН <***>, ФИО3 ИНН <***>, ФИО4 ИНН <***>).

В связи с изложенным, поскольку по сведениям ЕГРН имущество находилось в собственности ответчика менее 3 лет налоговым органом начислен налог на доходы физических лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается ответом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, что в адрес административного истца поступила декларация ФИО1 по форме 3-НДФЛ за 2020 год, в настоящее время проводится проверка актуальности сведений, отраженных в окне Единого налогового счета АИС «налог-3».

Поскольку в настоящее время рассмотрение дела без перерасчета налога невозможно, самостоятельно судом устранить данное обстоятельство не представляется возможным, так как в силу норм действующего законодательство это отнесено исключительно к полномочиям налогового органа, с целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд полагает возможным оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения.

Оставление административного иска без рассмотрения не препятствует административному истцу вновь обратиться с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Разъяснить, что административный истец вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Н.П. Кознова