Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2025 года <адрес>
Большесолдатский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Романенко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забировой Е.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, администрации Волоконского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, администрации Волоконского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец являлся супругом ФИО12 (ФИО6) Т.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ В период брака у них родилось двое детей сын – ФИО5, дочь – ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти его супруги открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец и ответчик, который не возражает против признания права собственности за истцом. После смерти супруги истец фактически принял наследство, поскольку остался проживать в спорном домовладении и нес расходы на его содержание, в связи с чем просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на ? долю указанного жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ определением Большесолдатского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Волоконского сельсовета <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика - администрации Волоконского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрация <адрес> не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО1 и его представителя ФИО4, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав в судебном заседании объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое, в силу ст.1113 ГК РФ, открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В суде установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о заключении брака ФИО7 и ФИО8 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ о чем выдано свидетельство о заключении брака (повторное) I-ЖТ № от 03.03.2015г., супругам присвоены фамилии ФИО12.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у кооператива им.Ленина приобрела домовладение состоящее из кирпичного строения полезной площадью 61,10 кв.м., в том числе жилой площадью 36,30 кв.м., находящееся в <адрес>. Указанное домовладение принадлежало продавцу на праве государственной собственности на основании регистрационного удостоверения, выданного Большесолдатским Бюро Технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, справки Большесолдатского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор купли-продажи зарегистрирован Большесолдатским БТИ за ФИО2 на праве личной собственности полностью ДД.ММ.ГГГГ №.
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь жилого дома составляет 61,10 кв.м., из нее жилая 39,30 кв.м., 21,80 кв.м. - вспомогательная, собственником которого указана ФИО2
Жилой дом с кадастровым номером № площадью 61 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что также следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку право собственности ФИО2 на спорный жилой дом возникло до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", и государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей, следовательно с учетом приведенных нормативных положений ФИО2 приобрела право собственности на спорный жилой дом в силу закона, и отсутствие об этом записи в ЕГРН не опровергает наличия такого права у данного лица.
ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о рождении серия II-ЖТ № ее родителями указаны ФИО1 и ФИО2
ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о рождении серия III-ЖТ №, его родителями указаны ФИО1 и ФИО2
ФИО3 умерла 26.02.2008г., что следует из копии повторного свидетельства о смерти: серия II-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии повторного свидетельства о смерти: серия II-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, данных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно справке, представленной главой Волоконского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>.
Кроме того, как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой Волоконского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>.
ФИО2 постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. Совместно с ней на момент ее смерти проживали: муж – ФИО1, сын – ФИО5, что подтверждается справкой главы Волоконского сельсовета <адрес> ФИО9 №.
Из справки, выданной администрацией Волоконского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживает сын- ФИО5
Согласно справке, выданной главой Волоконского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта ФИО1 серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>.
Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2 универсально, то есть в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на спорный жилой дом, поскольку остался проживать в доме после смети ФИО2, оплачивал расходы на содержание спорного имущества, однако, к нотариусу в установленный 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти супруги не обращался.
Несмотря на то, что право собственности на спорное недвижимое имущество за ФИО2 не зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО2 являлась собственником доли жилого дома, данных, свидетельствующих о том, что право собственности наследодателя оспорено, признано недействительным (отсутствующим), материалы дела не содержат.
То обстоятельство, что наследодатель ФИО2 при жизни не оформила право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке, не умаляет права ее наследника, поскольку, как указывалось ранее, наследодатель при жизни приобрела право собственности на спорное имущество независимо от государственной регистрации права на него.
Каких - либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, за истцом ФИО1 не имеется.
Фактов оспаривания кем-либо прав истца на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено.
Спорное недвижимое имущество не является выморочным, поскольку имеется наследник, который нотариально от принятия наследства не отказывался, тогда как наследство может считаться выморочным только при отсутствии наследников или отказе всех наследников от наследства, в том числе, если никто из наследников не принял наследства.
Также суд учитывает, что согласно справке администрации Волоконского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1 расположенный по адресу: <адрес> не разрушен, что подтверждается фотографией.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял ее наследник ФИО1, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5, администрации Волоконского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) наследства, открывшегося после супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт серия №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 61 кв.м в порядке наследования после супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/ О.А.Романенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья /подпись/ О.А.Романенко
Копия верна
Судья О.А.Романенко
Помощник судьи Е.В.Забирова