78RS0003-01-2023-001446-69

Дело № 2-2212/23 28 августа 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лавриненковой И.В.,

при секретаре Ивановой У.К.

с участием представителя истца, представителя ответчика, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брози-Даниэлю о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Брози-Даниэлю о признании завещания недействительным.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о признании недействительным завещания, в котором содержаться распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел, то есть ст. 28 ГПК РФ; если при оспаривании заявления истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Поскольку требований о праве на спорные объекты недвижимости истцом не заявлены, то исковое заявление о признании завещания недействительным, подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, зарегистрированного на территории, не относящейся к юрисдикции Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, документы, из которых следует, что Брози-Даниэль зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к Брози-Даниэлю о признании завещания недействительным, принят к производству Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, что выявилось при рассмотрении дела в суде.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, в соответствии с правилами подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Брози-Даниэлю о признании завещания недействительным передать на рассмотрение в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, через суд его постановивший.

Судья: Лавриненкова И.В.