дело №2-695/2023
УИД: 23RS0003-01-2022-008205-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г.-к. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Топорцовой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.
с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Тимаева А.Ф.,
представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 23 АВ 286499 от 29.11.2022 г.,
ответчика ФИО3
ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в Анапский городской суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, кадастровый №, площадью 182,8 расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанном жилом помещении с согласия истца зарегистрированы ответчики: ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 Истец указывает, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения, адрес фактического проживания ответчиков ей известен, интерес к помещению для его использования ответчиками утрачен, коммунальные услуги не оплачивают, личные вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют. При этом ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие записи о регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения. На основании изложенного, истец просит признать ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Истец ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании отметила, что согласно сведениям, поступившим из ОМВД России по Краснодарскому краю в г.к.Анапа №58/16-6499 от 02.02.2023 г. ФИО6 где – либо зарегистрированным по месту жительства и пребывания не значится, в этой связи уточнила исковые требования и просила признать ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес> снять ФИО5, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дело в ее отсутствии, исковые требования истца признает в полном объеме, указала, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора - отдела МВД России по г. Анапе отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст. 39 ГПК РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.
Признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что заявление о признании исковых требований является свободным волеизъявлением ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО4, признание ответчиком исковых требований истца ФИО1 не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиками ФИО5, ФИО3, ФИО4 иска и удовлетворить заявленные требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты><данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО5 (<данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО5. (<данные изъяты>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Признать ФИО3 (<данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО3 (<данные изъяты>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Признать ФИО3 (<данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО4 (<данные изъяты>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 31.03.2023 года
Председательствующий