Дело №2-787/2023

УИД 44RS0005-01-2023-000794-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года п. Сусанино

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой М.В.,

с участием прокурора Бухарева А.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Буяковское» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Буяковское» о восстановлении на работе в СПК «Буяковское» в должности главного ветеринарного врача, выплате компенсации за каждый день увольнения в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что он работал в должности главного ветеринарного врача в СПК «Буяковское» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в контору получить отпускные, но председатель СПК «Буяковское» ФИО2 отказалась выдавать отпускные и неожиданно сказала ему, что он уволен и сказала получить расчет. Заявление на отпуск он отдал в руки председателю ДД.ММ.ГГГГ. Также дополнил, что председатель СПК «Буяковское» не предоставляет транспорт для перевозки материалов от павших трупов животных в ветеринарную лабораторию для исследования на инфекционные заболевания, не обеспечивает дровами, рабочими для сжигания трупов, хотя обязана это делать по ветеринарно-санитарным правилам.

До рассмотрения дела по существу, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика СПК «Буяковское» в предварительное судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от председателя поступила телефонограмма о проведении предварительного судебное заседание в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, отказ от исковых требований к ответчику, как следует из заявления связан с восстановлением его на работе, содержание ст. 221 ГПК РФ истцу ясны, что следует из заявления об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПК «Буяковское» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино).

Председательствующий М.В. Виноградова