Дело об АП ...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия М.Ю. Галсанова, при секретаре Хужиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: ... Республики Бурятия, проживающего по адресу: ... Республики Бурятия, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего изолировщиком в ООО «ГСП-1», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
... около 09 часов утра вблизи ... Республики Бурятия, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с госномером ... совершил опрокидывание, в результате чего пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо – начальник ГИБДД О МВД России по ... ФИО3 не явился, извещен о рассмотрении дела.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и суду пояснил, что он, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с госномером ..., не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он впервые совершил правонарушение, вину признает, потерпевшему ФИО2 принес извинения.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он был пассажиром автомобиля «<данные изъяты>» с госномером ..., они попали с ФИО1 в ДТП, он получил травмы. В настоящее время он оправился, претензий к ФИО1 не имеет, простил его. Просит назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.
Выслушав вышеназванных лиц, исследовав приложенные к протоколу об административном правонарушении документы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ... N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно материалам дела, ... около 09 часов 00 минут вблизи ... Республики Бурятия, водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» с госномером ... ФИО1, совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру транспортного средства ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении от ..., заявлением ФИО4 от ..., рапортом врио начальника СО ОМВД России по ... ФИО5 от ..., объяснением ФИО4, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от ..., объяснением ФИО1, данными им в ходе составления протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания, фотографиями, заключением эксперта.
Согласно заключению эксперта Учреждения ГБУЗ Бюро СМЭ ФИО6 от ... ..., у ФИО2 имелись следующие повреждения: Закрытый оскольчатый перелом нижней трети левой плечевой кости со смещением, множественные компрессионные переломы 6-10 грудных позвонков 1 степени без нарушения функции спинного мозга – в совокупности и каждое по отдельности расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья человека сроком свыше 21 дня (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ... ...н) и могли быть причинены в результате воздействия ударов твердым тупым предметом или при ударе об таковой, например, при ДТП ....
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер нарушения и личность виновного.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения впервые, в деле не имеется сведений о ранее совершенных им административных правонарушениях, а также признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом всех обстоятельств дела назначенное наказание является соразмерным совершенному нарушению и его последствиям.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Бурятия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
БИК: ...
ИНН: ...
КПП: ...
ОКТМО: ...
Расчетный счет: 40...;
КБК 18...;
УИН: 18....
Административный штраф должен быть уплачен в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Ю. Галсанова