2-425/2025

УИД 04RS0008-01-2025-000299-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при помощнике судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля Тойота Витц, государственный регистрационный знак <***>.

Требование мотивировано тем, что Управлением в отсутствии налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц проведена камеральная налоговая проверка в отношении доходов, полученных ФИО1 от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о налогоплательщике и об указанных доходах за 2022 г. В отношении налогоплательщика сформирован и произведен расчет НДФЛ доходов, полученных в результате дарения объектов недвижимости за 2022 г. По результатам проверки составлен акт №11217 от 19.10.2023, вынесено решение №13729 от 20.12.2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому всего доначислено 59089,5 руб., включая НДФЛ в размере 52524 руб., штраф 6565,5 руб. Налоговым органом в целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №13729 от 20.12.2023 вынесено решение о принятии обеспечительных мер №117 от 21.12.2023 на общую сумму 59089,5 руб. в виде наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества Тойота Витц государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 250000 руб. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений единой информационной системы нотариата 02.04.2024 за регистрационным номером 2024-009-304002-030. 21.02.2024 вынесено требование об уплате задолженности в размер 64301,29 руб. №1973 и направлено ответчику через сервис «личный кабинет налогоплательщика». 28.03.2024 вынесено решение №19457 о взыскании задолженности. По состоянию на 14.02.2025 сальдо по ЕНС отрицательное 72014,04 руб. Размер неисполненного ответчиком обязательства превышает 5% от стоимости заложенного имущества, просрочка исполнения обязательства по уплате обязательных платежей оставляет более 3-х мес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен, в исковом заявлении ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации. Заявлений об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Как следует из ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.

Судом установлено, что Управлением в отсутствии налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц проведена камеральная налоговая проверка в отношении доходов, полученных ФИО1 от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о налогоплательщике и об указанных доходах за 2022 г. В отношении налогоплательщика сформирован и произведен расчет НДФЛ доходов, полученных в результате дарения объектов недвижимости за 2022 г. По результатам проверки составлен акт №11217 от 19.10.2023, вынесено решение №13729 от 20.12.2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому всего доначислено 59089,5 руб., включая НДФЛ в размере 52524 руб., штраф 6565,5 руб. 21.02.2024 вынесено требование об уплате задолженности в размер 64301,29 руб. №1973 и направлено ответчику через сервис «личный кабинет налогоплательщика». 28.03.2024 вынесено решение №19457 о взыскании задолженности. Суммы налога, пени, налогоплательщиком не уплачены.

Согласно п.10 ст.101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть:

1) запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов. При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №13729 от 20.12.2023 налоговым органом вынесено решение о принятии обеспечительных мер №117 от 21.12.2023 на общую сумму 59089,5 руб. в виде наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 250000 руб.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений единой информационной системы нотариата 02.04.2024 за регистрационным номером №

Согласно п.2.1 ст.73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В связи со вступлением в силу решения №13729 от 20.12.2023, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого принята данная обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно п.3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пени, налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счёт стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Сальдо по ЕНС по состоянию на 14.02.2025 отрицательное -72014,04 руб.

Задолженность не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.

Размер неисполненного ответчиком обязательства превышает 5% от стоимости заложенного имущества, просрочка исполнения обязательства по уплате обязательных платежей оставляет более 3-х мес.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Частью 1 ст. 340 ГК РФ определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Но поскольку взыскание на предмет залога обращается в судебном порядке, суд полагает возможным установить иную начальную продажную стоимость залогового имущества.

Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: Тойота Витц государственный регистрационный знак <***>, путем продажи с публичных торгов.

После принятия решения суда об обращении взыскания на транспортное средство, его оценка осуществляется судебным приставом -исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона N 229-ФЗ.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 (ИНН №) транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № года выпуска, двигатель №, кузов № путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости, определенной судебным приставом -исполнителем в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального образования «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.04.2025.

Судья Б.В. Сагаева