УИД 14RS0016-01-2023-000341-27
Дело № 2-407/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» марта 2023 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания Малеванной Е.А.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Мирного Ковчуга Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 является её бывшим мужем, брак с которым расторгнут 07 сентября 2015 года. У ФИО2 имеется несовершеннолетний ребенок "АА". Решением мирового судьи с ФИО2 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в её пользу на содержание ребенка, однако в результате разыскных действий, произведенных судебным приставом-исполнителем, место нахождения ФИО2 установлено не было. Объявление ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы поданного заявления поддержала, своим ходатайством просит провести судебное заседание в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению суд приходит к нижеследующему выводу.
В силу ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
На основании положений ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
Исходя из смысла указанных выше правовых норм, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.
Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Как следует из материалов дела и предоставленной копии исполнительного производства, согласно сообщению ЗАГС записей актов гражданского состояния в отношении ФИО2 не обнаружено. По сообщению ПФР, в системе обязательного пенсионного страхования имеются сведения о получении ФИО2 дохода в январе 2021 года, в ИП ФИО3, <...>.
По сведениям ОМВД по Мирнинскому району ФИО2 в федеральном розыске не значится, при этом по информации сервиса МВД России ПТК «Розыск магистраль» 06 октября 2017 года вылетел воздушным транспортом по маршруту Мирный – Раменское (Московская область). 25 мая 2021 года выезжал поездом по маршруту Орел-Анапа, а так же 14 января 2022 года передвигался автобусом по маршруту пос. Чернь (Тульская область) - Мценск (Орловская область). Все указанные передвижения регистрировались паспортом №, который до настоящего времени является действительным.
Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим исходя из того, что заявителем или иными лицами мер по розыску ФИО2 как лица, безвестно пропавшего, не предпринималось, разыскные действия в отношении него, как безвестно отсутствующего, не проводились, разыскное дело не заведено, оснований для признания его безвестно отсутствующим в данном случае не имеется.
Сам по себе факт нахождения ФИО2 в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством безвестного исчезновения, как то подразумевается действующим законодательством, поскольку признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система разыскных мер. Управление Федеральной службы судебных приставов России не является уполномоченным органом, который наделен правом по розыску безвестно отсутствующих лиц, обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции".
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим – отказать.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.А. Воронов
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.