Дело № 5-368/2025

УИД № 22RS0013-01-2025-005909-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, паспорт <данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ОО № 545024 от 12 сентября 2025 года, составленному старшим инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО2, 28 января 2025 года около 20 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Р-256 от с. Образцовка в направлении с. Сростки Бийского района Алтайского края. В районе 392 км 940 м автодороги Р-256 в Бийском районе Алтайского края, в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 От столкновения произошло смещение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с последующим столкновением с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, который двигался во встречном направлении относительно движения автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3 и пассажир автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №,- ФИО5, получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 704 от 5 мая 2025 года у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, которые причинили средний вред здоровью. ФИО5 от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался.

Кроме того, собственнику автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, - ООО «Котельный завод Сфера», собственнику автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,- ФИО3, собственнику автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,- ФИО4, причинен имущественный вред.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С учетом части 2 статьи 25.1, пунктов 2 и 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, законный представитель ООО «Котельный завод Сфера» ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. С учетом части 3 статьи 25.2, пунктов 2 и 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель потерпевшего ФИО3- ФИО7, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Ссылалась на доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наличие правовых оснований для привлечения его к административной ответственности.

Выслушав пояснения представителя потерпевшего ФИО8, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства..

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения, совершая обгон впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем под управлением ФИО3, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 пунктов 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ОО 545024 от 12 сентября 2025 года (л.д. 1-3); рапортом ИДПС взвода № 2 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО9 о выявлении административного правонарушения от 28 января 2025 года (л.д. 5); сообщением о ДТП с пострадавшим от 28 января 2025 года (л.д. 6, 7, 8); схемой места совершения административного правонарушения от 28 января 2025 года (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 22АХ 049093 от 28 января 2025 года (л.д. 11-14); фототаблицей (л.д. 15-18); заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (Бийское межрайонное отделение) от 5 мая 2025 года № 1501 (л.д. 21-23); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 ВТ № 265399 от 28 января 2025 года и чеком на бумажном носителе (л.д. 24, 25); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 ВТ № 265400 от 28 января 2025 года и чеком на бумажном носителе (л.д. 26, 27); актом судебно-химического исследования № 90 от 31 января 2025 года (л.д. 28); объяснением ФИО1 от 28 января 2025 года (л.д. 29); объяснением потерпевшего ФИО3 от 12 сентября 2025 года (л.д. 31); объяснением потерпевшей ФИО4 от 28 января 2025 года (л.д. 34); объяснением законного представителя ООО «Котельный завод Сфера» ФИО6 от 29 августа 2025 года (л.д. 37); объяснением потерпевшего ФИО5 от 21 августа 2025 года (л.д. 42); карточками учета транспортных средств (л.д. 45, 46, 47).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации является общей нормой и его нарушение ФИО1 само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 пунктов 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3 имеется прямая причинно- следственная связь, и квалифицирую действия первого по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю следующее.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность (статья 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и отягчающих административную ответственность (статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.

С учетом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, счет получателя 03100643000000011700, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, код бюджетной классификации 18811601123010000140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422251440000362, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья А.Н. Курносова