УИД 29RS0014-01-2022-006538-66
Судья: Жданова А.А.
стр. 069 г, г/п 0 руб.
Докладчик: Бланару Е.М.
№ 33-4464/2023
20 июля 2023 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Хмара Е.И.,
судей Бланару Е.М. и Сафонова Р.С.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 31 января 2023 г. (дело № 2-630/2023) по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, понуждении произвести расчет среднедушевого дохода семьи, назначить ежемесячную денежную выплату.
Заслушав доклад судьи Бланару Е.М., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) (далее – ОСФР по АО и НАО) о признании незаконным решения от 13 сентября 2022 г., понуждении произвести расчет среднедушевого дохода семьи и назначить ежемесячную денежную выплату детей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование требований указала, что является матерью троих детей, один из которых – ФИО16 является ребенком-инвалидом. 9 сентября 2022 г. она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на двух детей в возрасте от 8 до 17 лет – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением пенсионного органа от 13 сентября 2022 г. ей было отказано в назначении данной выплаты ввиду превышения среднедушевого дохода семьи. Пенсионным органом необоснованно при расчете среднедушевого дохода учтены социальные выплаты, предоставленные в соответствии с Законом Ненецкого автономного округа «О здравоохранении в Ненецком автономном округе», а именно расходы на проезд к месту лечения и обратно в общем размере <данные изъяты> руб. Полагая, что среднедушевой доход ее семьи не превышает прожиточного минимума, что дает ей право на получение ежемесячной выплаты на детей от 8 до 17 лет, она обратилась в суд с заявленными требованиями.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения исковых требований.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие истца, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 31 января 2023 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по АО и НАО о признании незаконным решения, понуждении произвести расчет среднедушевого дохода семьи, назначить ежемесячную денежную выплату отказано.
С указанным решением не согласилась истец ФИО1, в поданной апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом при принятии решения допущены нарушения норм материального и процессуального права. Ссылается на неправомерность вывода суда о том, что суммы компенсации по проезду к месту лечения и обратно сопровождающего гражданина не относятся к числу доходов, которые не учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи, в связи с чем они должны быть учтены при расчете среднедушевого дохода семьи. Обращает внимание, что по своей правовой природе ежемесячная денежная выплата на ребенка может быть отнесена к государственной социальной помощи, предназначенной для поддержания уровня жизни семей с детьми, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации. Полагает, что с учетом правовой природы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, необходимо применять к спорным отношениям положения Федерального закона от 5 апреля 2003 г. № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» и Перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 г. № 512, согласно п. 2 которого из дохода семьи исключается государственная социальная помощь, оказываемая в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной социальной помощи в виде денежных выплат и натуральной помощи. Считает, что компенсация стоимости проезда к месту лечения и обратно аналогична по своей правовой природе выплатам, установленным в п.п. «ф» и «ч» п. 53 постановления Правительства Российской Федерации, следовательно, не должна учитываться при расчете среднедушевого дохода семьи при предоставлении ежемесячной денежной выплате на детей. Отмечает, что социальные гарантии, предусмотренные государством, не могут ухудшать положения и ставить в зависимость от дополнительных мер поддержки, предусмотренных для указанной категории граждан. По ее мнению, судом при вынесении решения не учитывался тот факт, что она, проживая в Ненецком автономном округе, при наличии оформленных в установленном порядке направлений на диагностику, лечение и (или) медицинскую реабилитацию при оказании медицинской помощи вынуждена постоянно проходить лечение за пределами названного субъекта Российской Федерации, поскольку врачи необходимой категории отсутствуют. Социальные гарантии, предусмотренные окружным законодательством, компенсируют проезд за счет средств окружного бюджета к месту оказания медицинской помощи и обратно, и не являются видом ее дохода и ее семьи.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом в установленном гражданском процессуальном порядке извещенные о времени и месте его проведения, не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции не представили, об отложении дела не просили. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в их пределах, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 9 сентября 2022 г. ФИО1 обратилась в ОСФР по АО и НАО с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на детей от 8 до 17 лет – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением ответчика № от 19 сентября 2022 г. ФИО1 отказано в назначении данной выплаты в связи с превышением размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленной в субъекте Российской Федерации на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты. При этом в данном решении указано, что размер прожиточного минимума в регионе составлял 25 419 руб., с 1 мая 2021 г. по 30 апреля 2022 г. среднедушевой доход семьи составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (общий доход семьи – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. / 12 месяцев / 5 - количество членов семьи).
При этом при расчете среднедушевого дохода семьи учтена социальная помощь на компенсацию в размере 100% стоимости проезда больным, направляемым в лечебные учреждения здравоохранения, расположенные в Российской Федерации за пределами Ненецкого автономного округа, и компенсация в размере 100% стоимости проезда (туда и обратно) на водном, автомобильном и воздушном транспорте больным, направляемым медицинской организацией государственной системы здравоохранения округа, расположенным в сельских населенных пунктах Ненецкого автономного округа, для лечения, консультации и медицинской реабилитации в иные медицинские организации государственной системы здравоохранения округа, расположенные на территории Ненецкого автономного округа, - <данные изъяты> руб.
ФИО1, не согласившись с принятым решением об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 8 до 17 лет, ссылаясь на необоснованное включение в состав дохода указанной суммы в размере <данные изъяты> руб., обратилась в суд, полагая, что у нее имеется право на получение указанной выплаты.
Разрешая заявленные исковые требования ФИО1, руководствуясь положениями Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, а также Примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2022 г. № 630, суд первой инстанции исходил из того, что суммы компенсации расходов по проезду к месту лечения и обратно за счет средств окружного бюджета не относятся к числу доходов, которые не учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи, в связи с чем они подлежат включению в среднедушевой доход семьи.
Установив, что с учетом указанной суммы компенсации расходов по проезду к месту лечения и обратно за период с 1 мая 2021 г. по 30 апреля 2022 г. в общем размере <данные изъяты> руб. по справкам КУ НАО «Дирекция» от 20 сентября 2022 г. и определенной ответчиком суммы доходов семьи истца в неоспариваемой ей части – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., среднедушевой доход семьи истца составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб.)/12/5), при установленной величине прожиточного минимума в Ненецком автономном округе на дату обращения истца за выплатой 25 419 руб., суд пришел к выводу о превышении среднедушевого дохода семьи истца над величиной прожиточного минимума на душу населения в Ненецком автономном округе, в связи с чем решение ОСФР по АО и НАО об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей от 8 до 17 лет – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правомерным, правовых оснований для назначения такой выплаты истцу не имеется.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют представленным сторонами доказательствам, оценка которым дана судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно них. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
С учетом указанного, судебная коллегия считает возможным проверить законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе истца.
Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2022 г. № 175 с 1 апреля 2022 г. установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет (далее – ежемесячная выплата), предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 2 данного Указа ежемесячная выплата предоставляется в случае, если ребенок является гражданином Российской Федерации, постоянно проживает на территории Российской Федерации и размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты. Размер ежемесячной выплаты составляет 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты. В случае если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, ежемесячная выплата назначается в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей. В случае если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, ежемесячная выплата назначается в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей. Размер ежемесячной выплаты подлежит перерасчету с 1 января года, следующего за годом обращения за назначением такой выплаты, исходя из ежегодного изменения величины прожиточного минимума для детей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2022 г. № 630 утверждены основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет (далее – Основные требования), а также примерный перечень документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении.
В соответствии с п. 33 Основных требований среднедушевой доход семьи для назначения ежемесячной денежной выплаты рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих 4 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.
Согласно п. 30 Основных требований в состав семьи, учитываемый при определении права на получение ежемесячной денежной выплаты, в том числе в целях расчета среднедушевого дохода семьи, включаются родитель (в том числе усыновитель) или опекун (попечитель) ребенка, подавшие заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, его супруг (супруга), несовершеннолетние дети и дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения, в том числе находящиеся под опекой (попечительством) (за исключением таких детей, состоящих в браке).
В силу п. 31 Основных требований в состав семьи, учитываемый при определении права на получение ежемесячной денежной выплаты, в том числе в целях расчета среднедушевого дохода семьи, не включаются: а) лица, лишенные родительских прав (ограниченные в родительских правах) в отношении ребенка (детей), на которого подается заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты; б) лица, находящиеся на полном государственном обеспечении (за исключением заявителя и детей, находящихся под опекой или попечительством); в) лица, проходящие военную службу по призыву, а также военнослужащие, обучающиеся в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования и не заключившие контракт о прохождении военной службы; г) лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы; д) лица, находящиеся на принудительном лечении по решению суда; е) лица, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Положениями п. 32 Основных требований предусмотрены виды доходов семьи, полученные в денежной форме, учитываемые при расчете среднедушевого дохода семьи, в том числе в подп. «б» предусмотрены пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, в том числе выплаты по обязательному социальному страхованию и выплаты компенсационного характера, полученные в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления.
Среднедушевой доход семьи для назначения ежемесячной денежной выплаты рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих 4 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи (п. 33 Основных требований).
В п. 37 Основных требований указаны виды выплат, не учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, к которым относятся: а) предусмотренные настоящими основными требованиями ежемесячные денежные выплаты, произведенные за прошлые периоды в отношении ребенка, на которого подается заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты (за исключением случаев определения размера ежемесячной денежной выплаты в соответствии с абзацами третьим и четвертым пункта 5 настоящих основных требований); б) ежемесячные денежные выплаты, установленные Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 года № 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" на ребенка, в отношении которого подается заявление, произведенные за прошлые периоды; в) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и иных источников в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами, а также в связи с террористическим актом; г) ежемесячные денежные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы; д) ежемесячное пособие на ребенка, в отношении которого подается заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, в части выплат указанного пособия, произведенных за прошлые периоды; е) суммы пособий и иных аналогичных выплат, а также алиментов на ребенка, который на день подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты достиг возраста 18 лет (23 лет - в случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации); ж) единовременные страховые выплаты, производимые в возмещение ущерба, причиненного жизни и здоровью человека, его личному имуществу и имуществу, находящемуся в общей собственности членов его семьи, а также ежемесячные суммы, связанные с дополнительными расходами на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию в соответствии с решением учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы; з) суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта; и) денежные средства на приобретение недвижимого имущества, автотранспортного или мототранспортного средства, стоимость приобретения которого в полном объеме оплачена в рамках целевой государственной социальной поддержки; к) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", предназначенные для приобретения технических средств реабилитации, либо строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, либо компенсации затрат, понесенных на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, а также средства регионального материнского (семейного) капитала; л) сумма возвращенного налога на доходы физических лиц в связи с получением права на налоговый вычет через работодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также денежных средств, возвращенных после перерасчета налоговой базы с учетом предоставления налоговых вычетов по окончании налогового периода; м) социальное пособие на погребение, установленное Федеральным законом "О погребении и похоронном деле"; н) компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, которые должны быть предоставлены инвалиду в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, а также ежегодная денежная компенсация расходов на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, предоставляемые в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
В подп. «б» п. 23 Основных требований в качестве основания для отказа в назначении данной выплаты указано превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения.
Как следует из представленных в материалы дела справок КУ НАО «Дирекция материально-технического обеспечения учреждений здравоохранения и социальной защиты населения» от 20 сентября 2022 г. № и №, ФИО1 согласно Положению о порядке предоставления мер социальной поддержки, предусмотренных ст.ст. 41.1 и 41.2 Закона Ненецкого автономного округа «О здравоохранении в Ненецком автономном округе», утвержденного постановлением администрации Ненецкого автономного округа № 74-п от 27 мая 2008 г., как сопровождающему ребенка ФИО18 лицу были компенсированы расходы по проезду к месту лечения и обратно, которые за период с 1 мая 2021 г. по 30 апреля 2022 г. составили <данные изъяты> руб., а также ФИО19 (супруг истца) как сопровождающему ребенка ФИО16 лицу были компенсированы расходы по проезду к месту лечения и обратно в 2022 г. в размере <данные изъяты> руб.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об учете при расчете среднедушевого дохода семьи для предоставления ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 8 до 17 лет указанной социальной помощи на компенсацию в размере 100% стоимости проезда больным, направляемым в лечебные учреждения здравоохранения, расположенные в Российской Федерации за пределами Ненецкого автономного округа, и компенсации в размере 100% стоимости проезда (туда и обратно) на водном, автомобильном и воздушном транспорте больным, направляемым медицинской организацией государственной системы здравоохранения округа, расположенным в сельских населенных пунктах Ненецкого автономного округа, для лечения, консультации и медицинской реабилитации в иные медицинские организации государственной системы здравоохранения округа, расположенные на территории Ненецкого автономного округа, предусмотренных статьями 41.1 и 41.2 Закона Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2002 г. № 382-ОЗ «О здравоохранении в Ненецком автономном округе», предоставляемым за счет средств окружного бюджета в порядке и на условиях, определенных администрацией Ненецкого автономного округа, что соотносится с выплатами компенсационного характера, полученными в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации, учитываемыми при расчете среднедушевого дохода семьи, предусмотренными подп. «б» п. 32 Основных требований.
Вопреки доводам истца, данные суммы не относятся к числу перечисленных в п. 37 Основных требований выплат, которые не учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи.
Не усматривает суд апелляционной инстанции и оснований для несогласия с мотивами признания судом первой инстанции несостоятельными ссылки истца на положения Федерального закона от 5 апреля 2003 г. № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» и Перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 г. № 512, касающихся иных правоотношений, а вышеуказанными Основными требованиями установлен специальный порядок, регламентирующий порядок расчета среднедушевого дохода семьи для назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 8 до 17 лет. Более того, полученные семьей истца выплаты компенсационного характера за счет средств окружного бюджета Ненецкого автономного округа, не относятся к государственной социальной помощи, оказываемой в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной социальной помощи в виде денежных выплат и натуральной помощи.
Ссылка подателя апелляционной жалобы на Порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. № 2330, также не может быть признана обоснованной, поскольку он вступил в силу с 1 января 2023 г. и не распространяется на спорные правоотношения, являющиеся предметом разрешения по настоящему делу.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора, нуждались в проверке и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и материальный закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана судом с учетом требований гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, сводящиеся к переоценке исследованных доказательств и основанные на ошибочном толковании норм материального права, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене или изменению состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 31 января 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий
Е.И. Хмара
Судьи
Е.М. Бланару
Р.С. Сафонов