Дело № 2-3027/2022 (УИД: 12RS0003-02-2022-002421-86)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 8 июля 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кислицына Д.А.,

при секретаре Ахметовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Йошкар-Ола» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, признании ФИО1 принявшей наследство после смерти отца.

В обоснование иска указано, что 23 января 2018 г. умер ФИО2

Истец является родной дочерью наследодателя. В течение установленного законом срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. До дня смерти ФИО2, истец проживал вместе с ним, вел общее хозяйство.

После смерти отца истец продолжает проживать в жилом помещении.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО4 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает необходимым провести судебное разбирательство с учетом данной явки.

Выслушав явившихся лиц, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23 января 2018 г. ФИО2, 7 декабря 1960 г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 31 января 2018 г.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 является дочерью ФИО2

В течение установленного законом шестимесячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

5 апреля 2022 г. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Письмом от 5 апреля 2022 г. №221 нотариус ФИО7 сообщила ФИО1 о пропуске предусмотренного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства. Рекомендовано для восстановления срока принятия наследства обратиться в суд в соответствии со ст. 1155 ГК РФ.

31 мая 2022 г. по заявлению дочери умершего - ФИО1 было открыто наследственное дело .

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из квартиры, площадью

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из представленного суду паспорта ФИО1, истец зарегистрирована по адресу: .

Как следует из показаний свидетеля ФИО5 истец проживает по данному адресу с 2017 г., до смерти отца проживала вместе с ним, вели с ним общее хозяйство. После смерти ФИО2 истец производила текущий ремонт, заменила окна и двери.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 А.Л. пояснил, что ФИО1 проживала с ФИО2 примерно с 2017 г. После его смерти ФИО1 возвратила ФИО6 заём, предоставленный ФИО2 на лечение в размере 20000 руб. Также после смерти отца ФИО1 установила в квартире металлическую дверь и пластиковые окна.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Свидетели давали непротиворечивые показания, к тому же были судом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается фактическое принятие истцом наследства в виде квартиры по адресу: Эл, , после смерти ФИО2, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Истцом также было заявлено требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Между тем указанной совокупности обстоятельств, являющихся основанием для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

ФИО1 проживала со своим отцом до дня его смерти, ухаживала за ним, вела с ним общее хозяйство, проживала в одной квартире.

Само по себе незнание о нахождении квартиры в собственности ФИО2 не является основанием для восстановления срока для принятия наследства. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО1 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Таки образом, у суда отсутствуют основания для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО2, в связи с чем в данной части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

С учетом вышеизложенного, исковое заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Йошкар-Ола» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить частично.

Признать ФИО1 года рождения, (паспорт ) фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, года рождения, умершего

В удовлетворении иска ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.А. Кислицын

Мотивированное решение составлено 8 июля 2022 года

Решение12.07.2022