К делу № 2-4462/2022 23RS0042-01-2022-005867-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 05 декабря 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.

при секретаре Иващенко А.М.,

с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общества «ВСК» (далее «СК») обратилось в суд с иском в котором указало, что 07.03.2022 г., в районе д. №27 по ул. Горького с. Цемдолина г. Новороссийска, по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Хавал 7», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий ФИО2, который застрахован по договору добровольного страхования в САО «ВСК», которое признало указанный случай страховым и произвело оплату ООО «Сервис Люкс» 148 162 руб. за восстановительный ремонт автомобиля «ФИО3».

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <№> ФИО1 не была застрахована в установленном законом порядке, просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации 148 162 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 163,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании требования истца признал, сославшись на отсутствие у него возможности выплатить истцу требуемую сумму денег.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования СК законными, в силу чего, считает необходимым их удовлетворить.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от 07.03.2022 г., в указанный день, в районе д. №27 по ул. Горького с. Цемдолина г. Новороссийска, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <№>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Хавал 7», государственный регистрационный знак <№>, который двигался по главной дороге, в результате чего допусти с ним столкновение. Гражданская ответственность ФИО1 не застрахована в установленном законом порядке.

Автомобиль «Хавал 7», государственный регистрационный знак <№> застрахован в СК по договору добровольного страхования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Как видно из страхового акта от 13.07.2022 г., а также платежного поручения от 14.07.2022 г. №50287, СК выплатило ООО «Сервис-Люкс» 148 162 руб. за произведенный ремонт автомобиля «Хавал 7», государственный регистрационный знак <№>.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1, по вине которого наступил страховой случай, не была застрахована в установленном законом порядке при причинении им ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, обязанность по возмещению данного ущерба возлагается на ФИО1

Как установлено п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Аналогичное положение установлено и п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которым к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Поскольку ФИО1 причинил ущерб потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии и указанный ущерб был возмещен СК, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение, выплаченное за ремонт поврежденного автомобиля в размере 148 162 руб.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 163,24 руб., которые подтверждаются платежным поручением от 07.09.2022 г. №13620.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 148 162 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 163,24 руб., а всего – 152 325 (сто пятьдесят две тысячи триста двадцать пять) руб. 24 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2022 г.

Судья Н.С. Семенов