Дело №2-144/2025
УИД 24RS0039-01-2025-000112-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025 года Новоселовский районный суд Красноярского края В составе:
председательствующего судьи Дергаленко А.В.
при секретаре Слободчиковой Т.В.,
с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО3, ответчика ФИО4, его представителя ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством ВКС гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировала тем, что 02.10.2023 ФИО1 предоставила ФИО4 заем на общую сумму 3000000 руб., что подтверждается распиской от 02.10.2023, согласно которой ответчик обязался вернуть сумму займа единовременным платежом в срок до 31.03.2024. Поскольку ответчик не погасил задолженность, она направила в адрес ответчика досудебную претензию 09.10.2024. На момент подачи настоящего иска ответчиком не было исполнено обязательство по возврату займа. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02.10.2023 в размере 3000000 руб.; проценты за период с 02.10.2023 по 05.11.2024 в размере 536277,80 руб., с последующим их начислением с 06.11.2024 по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины 48754 руб.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы своему представителю ФИО3
Представитель истицы ФИО1 – ФИО3 (доверенность <адрес>0) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО4, его представитель ФИО5 (доверенность <адрес>0) в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду заявление.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
На основании статьи 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Учитывая, что ответчик ФИО4 в судебном заседании полностью признал предъявленные к нему исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт: серия №) в пользу ФИО1 ФИО2 (паспорт серия №) задолженность по договору займа от 02.10.2023 в сумме 3000000 рублей, проценты за период с 02.10.2023 по 05.11.2024 в размере 536277 рублей 80 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, а также государственную пошлину – 48754 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: