Дело № 1-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Комсомольский 27 сентября 2023 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Шимтиевой Б.К.,

с участием государственного обвинителя – заместителя

прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия Санджигоряева А.У.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Черноземельской юридической консультации

Республики Калмыкия ФИО7,

представившего удостоверение № 292 от 08 июня 2005 года и ордер № 089 от 28 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Этистинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, в последующем в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов УФССП РФ по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> предупреждал ФИО2 в письменном виде об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов ФИО1 к их уплате не приступил, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. При этом в 2022 году ежемесячный размер алиментов ФИО2 составлял 20875 рублей 80 копеек, в 2023 году – 21 086 рублей 66 копеек. ФИО2, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, а также о наличии возбужденного исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая их наступления, путем преступного бездействия без уважительных причин в нарушение решения суда уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей не производил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым подверг ухудшению условия жизни несовершеннолетних детей, нарушил их право на нормальное развитие и воспитание, допустил в результате своего преступного бездействия образование задолженности по алиментным обязательствам за вышеуказанный период в размере 47349 рублей 76 копейки, при этом общая задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 233068 рублей 04 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что после привлечения его к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей наступил период праздников, в связи с чем он не мог найти работу, при этом задолженность продолжала накапливаться. Впоследствии после предупреждения судебным приставом – исполнителем Черноземельского РОСП и трудоустройства он задолженность полностью заплатил. Впредь обязуется не допускать подобного.

Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления установлена, помимо его признательных показаний, совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в её пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4, в последующем в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черноземельского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Вместе с тем, в связи с неуплатой алиментов на содержание детей в декабре 2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Однако после привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов ФИО2 продолжает уклоняться от уплаты алиментов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 алименты на содержание детей не уплачивает вообще. Иной материальной помощи детям не оказывает, участие в их жизни и воспитании нет принимает. ( л.д. 70 – 72 )

Из показаний свидетеля Свидетель №1 – судебного пристава-исполнителя Черноземельского РОСП УФССП РФ по РК на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в её производстве находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4, в последующем в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО5. В период исполнительных действий ФИО2 неоднократно письменно предупреждался ею об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов. Вместе с тем, в связи с неуплатой алиментов постановлением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы ФИО2 он отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Однако после привлечения к административной ответственности к уплате алиментов ФИО2 не приступил, в период с 24 декабря 202 года по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал. При этом размер алиментов ФИО1 в указанный период составляет 20875 рублей 80 копеек. Какие-либо уважительные причины неуплаты алиментов у него отсутствуют (л.д. 44-46).

Согласно свидетельству о рождении серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 80).

Согласно свидетельству о рождении серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 является отцом несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 81).

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у судебного пристава-исполнителя Черноземельского РОСП УФССП РФ по <адрес> Свидетель №1 изъяты документы исполнительного производства №-ИП, касающиеся неуплаты алиментов ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 48-50).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены документы исполнительного производства №-ИП, касающиеся неуплаты алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя Черноземельского РОСП УФССП РФ по <адрес> Свидетель №1. Указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 51-54).

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № Этистинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, в последующем в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Согласно постановлению Черноземельского РОСП УФССП России по <адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 56-58).

Согласно постановлению Черноземельского РОСП УФССП России по <адрес> об отмене окончания исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено (л.д. 59).

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в письменном виде был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 60).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

Из постановления о расчете задолженности ФИО2 по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26263 рубля 10 копеек (л.д. 62).

Из постановления о расчете задолженности ФИО2 по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ3 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21086 рубля 66 копеек (л.д. 63).

Из постановления о расчете задолженности ФИО2 по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность ФИО2 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233068 рублей 04 копейки (л.д. 64).

Согласно справке БУ РК «<адрес> больница им. У. Душана» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался, на амбулаторном и стационарном лечении не находился (л.д. 124).

Согласно справке КУ РК «Центр занятости населения <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пособие по безработице не получал, в поисках работы не обращался, зарегистрирован в качестве безработного не был (л.д. 126).

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд признает их последовательными и взаимосвязанными, они соотносятся между собой по времени, месту и обстоятельствам преступного деяния, не имеют существенных противоречий и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого. Доказательства получены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями процессуального закона, нарушений процессуальных прав и законных интересов подсудимого не допущено и судом не установлено.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья и обладая реальными возможностями исполнения своего родительского долга при наличии судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, заведомо зная об уголовно-правовых последствиях неисполнения обязанности по алиментным платежам, требования судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве для получения доходов игнорировал, что свидетельствует о неуплате родителем без уважительных причин средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

Неуплата ФИО2 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, квалифицируется судом как неоднократное совершение этого деяния.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд считает, что ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, зная о своей установленной судебным решением алиментной обязанности, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своего преступного бездействия и нарушения права несовершеннолетних детей на их содержание и желал их наступления, то есть бездействовал с прямым умыслом.

Доказательств иных денежных выплат со стороны подсудимого ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей в материалах дела и исполнительного производства не имеется, в судебном заседании не представлено.

Таким образом, бездействие ФИО2 содержит состав преступления и подлежит правовой квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вместе с тем, в судебном заседании от защитника ФИО8 поступило ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимого и прекращении уголовного дела на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ в связи с полным погашением задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлено письмо из Черноземельского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство защитника, последствия его удовлетворения ему понятны.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Согласно примечанию 3 ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Факт полного погашения задолженности по алиментам подсудимым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объективно установлен в судебном заседании, в связи с чем на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ суд считает, что подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с прекращением уголовного дела с подсудимого процессуальные издержки по делу взысканию не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием 3 к ст. 157 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании примечания 3 к статье 157 Уголовного кодекса РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ в связи с полным погашением задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей, и производство по уголовному делу прекратить.

ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев