ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/2022 по иску ООО МКК «Центрофинанс ПИК» к Рева А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс ПИК» обратилось в суд с иском к Рева А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В результате преступления истцу был причинен материальный ущерб на общую сумму 57 800 руб.. Приговором суда за потерпевшим признано право на возмещение причинённого ущерба в порядке гражданского судопроизводства. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 57 800 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рева А.Р. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела установлено, что приговором Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рева А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что Рева А.Р. совершил разбойное нападение с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Центрофинанс ПИК», которыми распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшим по делу признан истец по делу ООО МКК «Центрофинанс ПИК», которому причинен материальный ущерб на общую сумму 57800 руб..

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговор Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ не был обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленные приговором обстоятельства не подлежат оценке, указанный приговор является обязательным для суда, рассматривающего дело о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах с Рева А.Р. пользу ООО МКК «Центрофинанс ПИК» подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлением, в размере 57 800 руб..

Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1934 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Центрофинанс ПИК» к Рева А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Рева А.Р. в пользу ООО МКК «Центрофинанс ПИК» ущерб, причиненный преступлением, в размере 57800 руб..

Взыскать с Рева А.Р. государственную пошлину в доход государства в сумме 1934 руб..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.08.2022.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>