73RS0025-01-2023-000485-68

Дело № 5-47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 23 мая 2023 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Бирюкова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<...> ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 был составлен протокол 73 ББ № 018368 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому 02.07.2022 в 04 час. 50 мин. он на ул. Революционная, 65 в р.п. Старая Майна Старомайнского района Ульяновской области, управлял транспортным средством марки Лада 217030, государственный регистрационный знак №..., допустил съезд с дороги вправо с наездом на препятствие в виде бетонного основания памятника, в результате чего ФИО3, <...> года рождения, ФИО4, <...> года рождения, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровью.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ст. ИДПС ОДПС ГИБДД России «Чердаклинский» ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаивался. Дополнительно пояснила, что ДТП произошло в связи с употреблением им алкогольных напитков. Просил строго не наказывать. С ФИО3, ФИО4 он примирился.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, потерпевших.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 и 2 к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10% процентов.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение вышеуказанных правил ПДД РФ, ФИО1, 02.07.2022 в 04 час. 50 мин. он на ул. Революционная, 65 в р.п. Старая Майна Старомайнского района Ульяновской области, управляя транспортным средством марки Лада 217030, государственный регистрационный знак №..., допустил съезд с дороги вправо с наездом на препятствие в виде бетонного основания памятника.

Анализ совокупности представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 требования п. 10.1 ПДД РФ выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО3, <...> года рождения, ФИО4, <...> года рождения, находившихся в момент ДТП в автомобиле Лада 217030, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Кроме признательный показаний ФИО1 о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, его виновность в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ № 018368 от 20.04.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем он собственноручно указал в протоколе;

- протоколом 73АА № 025962 от 02.07.2022 и схемой к нему, согласно которому установлено место ДТП, с которой ФИО1 согласился;

- фототаблицей с места ДТП (л.д. 18);

- объяснениями ФИО1 от 03.07.2022, ФИО3 от 02.07.2022, ФИО4 от 02.07.2022, ФИО5 от 02.07.2022 по факту произошедшего ДТП (л.д.19-22);

- заключениями судебно-медицинской экспертизы № 3461 от 27.12.2022, № 3462 от 21.12.2022, согласно выводам которых ФИО3, <...> года рождения, ФИО4, <...> года рождения, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровью, соответственно.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 были предприняты необходимые меры по недопущению нарушения и соблюдению вышеуказанных нормативных актов, материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном 10.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3, ФИО4

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался по 12 главе КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом характера правонарушения, совершенного в области дорожного движения, степени его потенциальной общественной опасности, не имеется оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, <...> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016800, банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, л/с <***>, БИК 017308101, ЕКС 40102810645370000061, УИН 18810473230210000530.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бирюкова