Дело № 5-47/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Москаленки Омской области 4 августа 2023 г.
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Дридигер А.Д.,
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Москаленского районного суда Омской области по адресу: <адрес>, р.<адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего имеющего подсобное хозяйство, состоящего в браке, имеющего на своем иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан отделом № 2 УФМС России по Омской области в Советском АО города Омска 16.02.2009, инвалидом I и II не являющегося, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
3 августа 2023 в 14:25 часов на полевой дороге в двух километрах южнее от д. <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством LADA PRIORA, г/н P 207 CT/55, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району майору полиции ФИО2, находящемуся при исполнении служебных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка в области дорожного движения и обеспечению безопасности дорожного движения, отказывался категорически покинуть транспортное средство и пройти в служебный автомобиль, пытался убежать.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
Частью 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации определено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства правонарушения, кроме его признательных пояснений подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.08.2023 № 202301800390; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Москаленскому району из которого следует, что 03.08.2023 в 14 часов 01 мин. поступило сообщением от ФИО3, что в с. Ильичевка двигается автомобиль водитель которого предположительно находится в состоянии опьянения; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району майора полиции ФИО2, из которого следует, что при исполнении своих служебных обязанностей, после остановки автомобиля, водитель ФИО1 отказывался выходить из салона автомобиля, не реагировал на законные требования сотрудника полиции пытался бежать; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 034545 от 03.08.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 114813 от 03.08.2023 и результатом освидетельствования, которым установлена концентрация алкоголя 1,289 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства 55 ЕА 090233 от 03.08.2023; письменным объяснением правонарушителя; протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 185401 от 03.08.2023 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для установления вины ФИО1 и квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на своем иждивении одного малолетнего ребенка, постоянный источник дохода для уплаты штрафа, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет <***> в отделение Омск Банк России//УФК по Омской области г. Омск, получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), корреспондентский счет банка 40102810245370000044, ИНН <***>, БИК 015209001, КПП 550301001, ОКТМО 52632000, Код БК 18811601191019000140, УИН 18880455233018003908.
Разъяснить часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.Д. Дридигер
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи ____________________________________
_________________________________________________
(Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________20_____ г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области.
Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ г.
УИД: 55RS0020-01-2023-000751-82
Судья _______________________________________