№ 5-581/2022
УИД: 47RS0007-01-2022-001765-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кингисепп 11 июля 2022 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у,
переводчика К.у,
рассмотрев поступившие из ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении:
Дусматова Валишера Ахлидинина угли, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО1 у 10.07.2022 в 04 часа 00 минут, находясь у <...> в г. Кингисепп Ленинградской области, допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Ленинградской области.
Так, ФИО1 у въехал на территорию Российской Федерации 27.11.2019 через Контрольно-пропускной пункт «Пулково» Санкт-Петербург, на учет по месту пребывания не встал, оформил патент №, скором действия с 31.12.2019 по 30.12.2020.
В дальнейшем, во время действия Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19)» ФИО1 у до 30.09.2021 включительно в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации с заявлением об урегулировании своего правового положения не обращался и за пределы Российской Федерации не выехал.
После чего, ФИО1 у с 01.10.2021 продолжил находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в нарушение ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 у после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, в защитнике не нуждается, перевод переводчика ему понятен. Также сообщил, что он в конце июля 2022 года покинет Российскую Федерацию.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1 у, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нарушение установленного ограничения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Нарушения, предусмотренные частями 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина ФИО1 у объективно подтверждается материалами дела:
- протоколом № 057001971 от 11 июля 2022 года об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения (л.д.2-4);
- справкой об установлении личности и копей паспорта на имя ФИО1 у подтверждающими, что он является гражданином иностранного государства – (л.д. 6-8);
- из сведений ФМС АС ЦБДУИГ и досье на физическое лицо «Территория» следует, что ФИО1 у въехал на территорию Российской Федерации 27.11.2019 и на учет по месту пребывания не вставал, оформлял патент, сроком действия с 31.12.2019 (л.д. 9-13);
- письменными объяснениями ФИО1 у, в которых он сообщил об обстоятельствах своего пребывания в Российской Федерации с 2019 года по настоящее время (л.д. 17-18);
- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства задержания ФИО1 у 10.07.2022 в 04 часа 00 минут у <...> в г. Кингисепп Ленинградской области (л.д. 15-16).
Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Таким образом, ФИО1 у нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1 у, его материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
С учетом обстоятельств дела, считаю возможным назначить ФИО1 у административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, но учитывая значительный период проживания в Российской Федерации без документов, дающих ему эту возможность и без регистрации, отсутствие у него национального паспорта, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 у наказания с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Оснований полагать, что административное выдворение ФИО1 у из Российской Федерации повлечет какое-либо вмешательство со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, у суда не имеется.
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на узбекский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» К.у..
Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода.
Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик К.у осуществлял устный перевод в течении 1 часа хода судебного заседания – 11 июля 2022 года, сумма вознаграждения за осуществление устного перевода судебного заседания составляет 1 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дусматова Валишера Ахлидинина угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Поместить Дусматова Валишера Ахлидинина угли, , в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа.
Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>; КПП: 784201001; БИК: 014106101; счет получателя: 03100643000000014500; Код ОКТМО: 41621101; код бюджетной классификации 188 1 16 01181 01 9000 140; УИД 18880447220570019719.
Выплатить К. угли (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у.
Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.
Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, указанным ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: ИНН <***>, КПП 784001001, р\с – <***>, банк ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», к/с -30101810900000000790, БИК – 044030790.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья Н.В. Осипов