Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Диагрупп» о взыскании компенсации морального вреда, убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ответчику, просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., убытки - 146 880 руб.
Требования мотивированы тем, что *** истец обратилась в филиал ООО «Диагрупп» с проблемой задержки менструального цикла. Врачом было назначено медикаментозное лечение и повторное посещение врача с результатами УЗИ. *** при посещении ООО «Диагрупп» был поставлен диагноз: <данные изъяты> с разъяснением о необходимости срочного операционного вмешательства <данные изъяты>). Испугавшись необходимости операционного вмешательства, истец обратилась в частную клинику «Сонар», где по результатам осмотра *** ей был поставлен диагноз: <данные изъяты>. В результате оказания некачественной медицинской помощи, о возможных последствиях в виде прерывания беременности, истец испытала нравственные страдания. Кроме того, поскольку при обращении к ответчику состояние беременности установлено не было, она лишилась права на получение пособия по беременности, за выплатой которого необходимо обратиться в срок не более 12 недель. Размер пособия составляет 18 360 руб. ежемесячно, что для нее как для матери-одиночки, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, *** г.р. и испытывающей материальные трудности, является существенным.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ранее в ходе судебного разбирательства суду пояснила, что в результате некачественного оказания медицинских услуг она могла потерять ребенка из-за ошибки врачей. Сейчас она также переживает за здоровье своего ребенка, поскольку, будучи беременной, принимала лекарственные препараты, назначенные врачом. В период беременности, она, являясь матерью-одиночкой, одна воспитывала дочь, *** г.р., получала детское пособие в размере 16 000 р., иного дохода не было, на эту сумму приходилось выживать самой и обеспечивать малолетнего ребенка. Узнав о беременности, она не могла трудоустроиться. Если бы не врачебная ошибка, то она своевременно встала бы на учет и получала полагающиеся ей пособия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, уведомлен надлежаще. Ранее в ходе рассмотрения дела выразил согласие, что в данном случае у истца имеется право на обращение в суд с указанным иском, однако полагал заявленную сумму компенсации морального вреда завышенной и чрезмерной. Указал, что пациенту произведен возврат денежных средств, израсходованных на оплату приемов врача акушера-гинеколога и врача УЗД. Представил суду письменные возражения, дал пояснения, согласно доводам в них изложенным.
Представители третьих лиц: ОСФР по РБ, Территориального органа Росздравнадзора по РБ, ООО «Медицинский центр «Сонар», в суд не явились, извещены надлежаще, представители социального фонда и территориального органа Росздравнадзора просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).
Судом установлено, что *** ФИО1 обратилась в филиал ООО «Диагрупп», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, к врачу-гинекологу ФИО3 с жалобой на задержку менструации. По результатам приема назначено медикаментозное лечение: <данные изъяты>. Назначена повторная явка на ***
*** истец самостоятельно обратилась за прохождением УЗИ органов малого таза (комплексное), заключение исследования: <данные изъяты>. Врач ФИО4
*** состоялся повторный прием гинеколога у врача ФИО3 По результатам приема назначено медикаментозное лечение: <данные изъяты>. Даны общие рекомендации: <данные изъяты>).
*** истец обратилась в Медицинский центр «Сонар», где ей поставлен диагноз: <данные изъяты>.
После постановки вышеуказанного диагноза *** ФИО1 встала на учет в женской консультации <адрес>.
*** истец обратилась с жалобой в ООО «ДИАГРУПП».
В соответствии с протоколом внепланового заседания врачебной подкомиссии по КМП ВК ООО «ДИАГРУПП» от *** обращение ФИО1 признано обоснованным, врачам <данные изъяты> указано на ненадлежащее оказание медицинской помощи пациентке ФИО1.
*** истец обратилась с жалобой в Прокуратуру Республики Бурятия.
В соответствии с ответом Территориального органа Росздравнадзора по <адрес> от 11 июня 2024 г. № ..., установлено нарушение прав пациента на получение качественной медицинской помощи. Принято решение об объявлении контролируемому лицу ООО «ДИАГРУПП» предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.
Кроме того, из дела следует, что решением ОСФР по <адрес> от 27 марта 2024 г. на заявление от 19 марта 2024 г. ФИО1 было отказано в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в связи с постановкой на учет в срок более 12 недель.
В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства установлена Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).
Виды государственных пособий гражданам, имеющим детей, порядок назначения пособий и межведомственное информационное взаимодействие в целях назначения и выплаты пособий определены ст. 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Абзацем 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в числе видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотрено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.
Частью 1 ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» определено, что право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.
В силу ст. 9 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются: беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет шесть и более недель, и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до двенадцати недель).
Согласно статье 9.1 вышеуказанного Федерального закона № 81-ФЗ, ежемесячное пособие женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, назначается Пенсионным фондом Российской Федерации при обращении женщины после наступления срока беременности двенадцать недель и выплачивается за период, начиная с месяца постановки ее на учет в медицинской организации, но не ранее наступления шести недель беременности до месяца родов или прерывания беременности включительно.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. № 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Правила от 16 декабря 2022 г. № 2330).
Пунктом 2 Правил от 16 декабря 2022 г. № 2330 установлено, что право на ежемесячное пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются: беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет 6 и более недель, и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель); одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 Правил ежемесячное пособие беременной женщине назначается при обращении женщины после наступления срока беременности 12 недель и выплачивается за период, начиная с месяца постановки ее на учет в медицинской организации, но не ранее наступления срока беременности 6 недель и не ранее чем за период с 01.01.2023. Ежемесячное пособие беременной женщине выплачивается до месяца родов или прерывания беременности (включительно).
Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка выплачивается за полный месяц независимо от даты наступления срока беременности шесть недель, даты родов или прерывания беременности, даты рождения ребенка, даты достижения ребенком возраста 17 лет или даты обращения за назначением указанного пособия.
Выплата пособия беременной женщине осуществляется при получении информации о посещениях ею медицинской организации в сроки 10 - 14 недель, 18 - 22 недели и 30 - 32 недели на основании сведений, содержащихся в родовом сертификате, сформированном в форме электронного документа. В случае неполучения такой информации принимается решение о приостановлении выплаты пособия, а при ее последующем получении - решение о возобновлении выплаты с месяца приостановления (п. п. 38 - 40 Правил).
Установив вышеизложенные обстоятельства, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде неполученного по вине ответчика ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
В соответствии с ответом заведующего <адрес>» ФИО5, ФИО1 встала на учет в женскую консультацию <адрес> 20 февраля 2024 г. при сроке беременности 18-19 недель, наблюдалась регулярно, за всю беременность было 7 явок (20 февраля, 11 марта, 15 апреля, 06 мая, 03 июня, 19 июня, 03 июля 2024 г.), все рекомендации соблюдались. 11 июля 2024 г. ФИО1 родоразрешилась.
Согласно расчету, предоставленному ОСФР по РБ от 09 апреля 2025 г., размер ежемесячного пособия беременной женщине составит 100% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в РБ - 18 360 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 146 880 руб. (18 360 х 8).
В результате некачественного оказания медицинской услуги истцу ФИО1 причинен моральный вред.
Решая вопрос об определении размера компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, принимает во внимание существо и безусловную значимость прав и нематериальных благ истца в виде ее здоровья, характер физических и нравственных страданий ФИО1, ее индивидуальные особенности личности, а также степень вины причинителя вреда.
В целях соблюдения баланса интересов сторон, суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ООО «ДИАГРУПП» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (...) компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., убытки в размере 146 880 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 26 мая 2025 г.
Судья Т.В. Очирова
УИД 04RS0...-97