Производство №2-116/2023
УИД 28RS0012-01-2023-000180-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года п. Магдагачи
Амурская область
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шаталовой О.Ю.,
при секретаре Губеевой Ю.А.,
с участием:
помощника прокурора Магдагачинского района А.Г. Чимитдоржиева,
заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,
установил:
ФИО3 обратилась в Магдагачинский районный суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2
В обоснование доводов заявления указывает, что ФИО3 является дочерью ФИО2. С 16 ноября 2020 года ФИО4 находится в федеральном розыске как пропавший без вести. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для права на вступление в наследство.
Просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, безвестно отсутствующим.
Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что она является единственной наследницей ФИО2, супруга отца умерла. После того, как ФИО8. 09.10.2020 ушел в лес, он звонил в тот же день супруге, сообщил, что он в лесу. Больше сведений о нем не было.
Представитель заинтересованного лица отделения ЗАГС по Магдагачинскому району управления ЗАГС Амурской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в представленном отзыве просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на заявление ФИО3 отделение не имеет. В архиве отделения ЗАГС по Магдагачинскому району отсутствует запись акта о смерти в отношении ФИО2
Помощник прокурора Магдагачинского района А.Г. Чимитдоржиев в судебном заседании выразил заключение о целесообразности удовлетворения заявленного требования о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявителя ФИО3, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, с учетом заключения, выраженного по делу помощником прокурора Магдагачинского района, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании из материалов дела и прояснений заявителя установлено, что ФИО3 (до заключения брака – ФИО9 является дочерью ФИО2
В судебном заседании из материалов дела, пояснений заявителя, показаний свидетеля установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ушел в лес и планировал пробыть там 3-4 недели. По прошествии указанного времени, ФИО10 домой не вернулся, сведений о месте его нахождения не имеется.
Согласно ответу ОМВД России по Магдагачинскому району 11.11.2020 поступило заявление ФИО6 с просьбой оказать помощь в розыске ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ ушел в лес и планировал пробыть там 3-4 недели, но до 11.11.2020 его местонахождение установлено не было. Проведенными первоначальными поисково-розыскными мероприятиями местонахождение ФИО2 установлено не было, в связи с чем 16.11.2020 в ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району заведено розыскное дело. Розыск ФИО2 осуществляется в рамках розыскного дела.
При проверке по оперативно-справочным, розыскным учетам, учетам отделов ЗАГС, ОУФМС, больниц, моргов, психиатрических больниц, Пенсионного фонда с момента исчезновения ФИО4 после ДД.ММ.ГГГГ не значится. ФИО4 объявлен в федеральный розыск.
Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями местонахождение ФИО2 до настоящего времени не установлено. Розыск ведется согласно плану оперативно-розыскных мероприятий.
Согласно ответу ОВМ ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО11 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из ответа отделения ЗАГС по Магдагачинскому району управления ЗАГС Амурской области от 04.04.2023 установлено, что в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о смерти в отношении ФИО2
Последним известным местом жительства ФИО2 является <адрес>
Исходя из содержания статьи 42 ГК РФ во взаимной связи с данным в статьи 20 ГК РФ понятием места жительства гражданина следует, что институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.
Факт отсутствия в месте жительства ФИО2 сведений о месте его пребывания в течение одного года нашел свое подтверждение в судебном заседании, тем самым имеются предусмотренные ст. 42 ГК РФ основания для признания его безвестно отсутствующим.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что срок отсутствия по месту жительства ФИО2 следует исчислять с 11 ноября 2020 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 – удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, безвестно отсутствующим с 11 ноября 2020 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Ю. Шаталова
Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023