Дело № 2-1464/2023 (2-14953/2022;)

50RS0031-01-2022-019573-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.

при секретаре Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, НПИЗ «АСТРА-1» о признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на земельный участок №, площадью ..... расположенный по адресу: АДРЕС, в районе АДРЕС поскольку лишен возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности, в связи с отказом Администрации передать участок в собственность бесплатно.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явмлся.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - Администрация Одинцовского муниципального района, своего представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом уведомлены о дате и месте слушания дела

Ответчик - НПИЗ «АСТРА-1» своего представителя в судебное заседание не направили, надлежащим образом уведомлены о дате и месте слушания дела.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание своего представителя не направили, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о дате, месте времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в члены кооператива КИЗ «АСТРА-1», за ней закреплен участок №, площадью ..... Истец произвела оплату вступительных взносов, погасила понесенные затраты НПИЗ за участок. С момента вступления в партнерство оплачивает установленные взносы за владение и пользование участком, использует участок по назначению.

Истец требования мотивирует тем, что являясь членом НПИЗ, она вправе получить спорный земельный участок в собственность бесплатно.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы Администрации Одинцовского района Московской области от 21.04.1997 № 767 кооперативу индивидуальных застройщиков военнослужащих «Астра-1» из фонда перераспределения был предоставлен земельный участок размером ..... в АДРЕС в бессрочное пользование, выдан государственный акт.

Истец является членом НПИЗ, за ней согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ закреплен во владение и пользование земельный участок №, площадью ..... из земель, выделенных в бессрочное пользование КИЗ (НПИЗ) «Астра-1».

Как следует из справки НПИЗ «Астра-1» истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет задолженностей перед кооперативом.

Участок расположен по адресу: АДРЕС АДРЕС что подтверждается представленным в материалы дела генеральным планом.

Постановлением Главы городского поселения Голицыно Одинцовского муниципального района Московской области за № 149 от 07.04.2014 уточнен адрес земельного участка – АДРЕС участок №.

Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области № 2241 от 05.12.2014 земельный участок № площадью ..... был отнесен к категории земель: «земли населенных пунктов» и установлен вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №, площадь земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС участок №, составляет ..... категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для для индивидуального жилищного строительства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Спора по границам земельного участка истца с соседними землепользователями не имеется, требований об изъятии земельного участка кем-либо к истцу не заявлялось.

Согласно 22 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории.

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что вступив в члены КИЗ, истец после выделения ему земельного участка получил его в постоянное бессрочное пользование на тех же условиях, что и кооператив. Поскольку истцу, как члену кооператива (партнерства) выделен конкретный земельный участок в рамках отведенной кооперативу земли, земельный участок предоставлен в правомерное пользование, участок сформирован, границы его определены, спора по границам со смежными землепользователями не имеется, то на основании пункта 3 статьи 3 Федерального закона № 137 – ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», истец имеет право на оформление в собственность этого земельного участка.

На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью ..... находящийся по адресу: АДРЕС вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в следующих границах:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 г.

Судья Денисова А.Ю.