Дело № 5-459/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 09 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Соната», г/н №, двигаясь по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> нерегулируемом перекрестке с <адрес> не выполнила требование дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю «Киа Рио», г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустив столкновение. После столкновения автомобиль «Киа Рио», изменив траекторию движения, наехал на препятствие в виде стены домовладения № по <адрес>. В результате ДТП пассажирам ФИО3 причинен легкий вред здоровью (заключение №) и Потерпевший №2 – вред здоровью средней тяжести (заключение №).

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаивалась. Просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение ей необходимо.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании просила ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда.

Второй участник ДТП Потерпевший №3 в судебном заседании при назначении ФИО1 наказания полагался на усмотрение суда.

Участник ДТП Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой с места ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортами сотрудников полиции, медицинскими справками, заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевшей и второго участника ДТП, и считает возможным применить к ней административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***> КПП: 230901001 ОКТМО: 03701000

Номер счета получателя:03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

БИК: 010349101 КБК: 18811601123010001140

За что производится плата: 23ДД195495

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий –