ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес (адрес) в составе судьи Бородковой З.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужем, имеющая на иждивении двоих детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: КБР, адрес, фактически проживающая по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: «20» февраля 2025 года примерно в 22:10 двигаясь вдоль дома по адресу адрес, примерно около магазина «Пятерочка» увидели 2-х человек, мужчину и женщину, стоявших около входа в магазин, которые размахивали руками кричали на всю улицу выражаясь нецензурной бранью, было принято решения остановиться и проверить данных граждан по базе данных ГИСМУ и ИБДР, подошли представились, показали служебное удостоверение попросили показать документы, они документы не предоставили и начали ругаться нецензурной бранью и размахивать руками на сотрудников полиции. Было предложено проследовать в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Далее г.р. фио оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции то есть, начала кричать (что вы не имеете право забирать меня в отдел полиции для составление материала, т. как мы не имеем на это право), выхватывать паспорт из рук сотрудников полиции, препятствовала сотрудникам полиции, доставить ее в отдел полиции, хватала за форменное обмундирование, пыталась сорвать нагрудные знаки отличия МВД, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить портить форменное обмундирования сотрудника полиции гр. фио проигнорировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП.

фио в судебном заседании вину в правонарушении признала частично, пояснила, что отталкивала от мужа сотрудников полиции и просила его отпустить. Специально ничего не делала, просила всех успокоиться и разобраться в деле. Была на нервах, когда сотрудники просили проследовать в отделение полиции, проследовала не оказывала неповиновение.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции фио, пояснил, что данная гражданка подошла к магазину примерно через 30 секунд, после того как они подошли туда с фио и начала пытаться его вырывать от нас, кричать и кидаться на напарника. Когда ей неоднократно предлагали проследовать в отделение полиции отказывалась, после очередного предложения проследовать в отдел полиции, была предупреждена о применении к ней силы, после чего она прошла.

Выслушав фио, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания ей своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.02.2025 г., рапортами сотрудников полиции фио ППСП ОМВД России по адрес об обнаружении признаков правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, показаниями свидетеля фио

Достоверность и объективность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку все они полностью согласуются друг с другом и оформлены без нарушений требований закона.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, ее имущественное положение, то, что ранее фио не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признала вину частично, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Так же суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, объектом посягательства которого является установленный законом порядок управления в части выполнения законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Учитывая данные о личности ФИО1, а так же характер правонарушения и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Па основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

IIОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 21.02.2025 года с 11 часов 30 минут, то есть с момента фактического задержания.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В. Бородкова